Самодовольный кабальеро Эндрюс
Ах, этот бал у нас на Дельте!
О нём расскажем своим детям.
Такой один он в целом свете,
Всё остальное — ерунда!
Я вспоминаю бал на Дельте —
Скользили туфли на паркете.
О, этот бал, с тобою вместе
Мы не забудем никогда!
читать дальше
forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?p=107134#10...
О нём расскажем своим детям.
Такой один он в целом свете,
Всё остальное — ерунда!
Я вспоминаю бал на Дельте —
Скользили туфли на паркете.
О, этот бал, с тобою вместе
Мы не забудем никогда!
Юрий
читать дальше
forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?p=107134#10...
Совместное творчество - это замечательно, но если творчество идет в массы, оно должно в себе нести Мысль, Идею и Красоту.
Совместное творчество - это замечательно и во многих случаях несет в себе идею расслабиться, повеселиться и получить удовольствие. Ведь это так просто!
Мое отношеение к Юрию не имеет значения, я говорю ТОЛЬКО о данном конкретном проекте.
Сразу собщаю во избежание - я прекрасно отношусь к Юрию.
Но это вовсе не значит , что мне обязательно должны нравиться все его идеи и все его проекты.
Более того - когда мы говорили об этом я выскзал свое мнение и получил ответ - что каждый получит свою песню и захочет - будет ее слушать, захочет -петь. Приватно.
Так что претензии - к тем, кто пропагандирует.
Литературный вкус - его тоже надо воспитывать)
И причем тут титаническая работа?
Безотносительно Юрия - в вопросу о графомании.
"Графоман - это труженик, это титан, это гений.. лишенный таланта"
Веселые, местами стихотворные тексты я всячески приветствую. Их написание заставляет шевелить мозгами хотя бы механически, в качестве зарядки. Что уже полезнее для мозгов, чем просто заплывать жиром. ВСЕ идеи нравиться не должны, да и не могут. Но ведь пока не попробуешь - не узнаешь, на что ты способен. И способен ли.
Где, что и кто пропагандирует - я не знаю. Автор этого дневника выкладывает то, что ему нравится и это его право, не так ли?
И последнее - Andrewus, извини за бурную дискуссию в твоем дневе. А еще за то, что я таки перейду на личности и вопрошу попутчика - Доколе?
каждый получит своб песню и захочте - будет ее слушать, захочет -преть.
Ваши опечатки не перестают мучить мои глаза
Безусловно. И вот после того, как попробовал - и стоит задуматься, оценить и сделать выводы.
Но для этого желательно иметь некоторый вкус и некую планку. А вот это - воспитывается, в том числе и критикой. Критика- она для того и предназначена, чтобы помогать становиться лучше.
Как и дневники - для того, чтобы люди обсуждали проблемы и высказывали свое мнение. О проблеме. А вы почему-то все о собеседниках...
А опечатки попутчика - это уже фишка. И его своеобразие.
Ну, каждому - свое. Некоторые пишут неудачные стихи, а некоторые просто опечатываются. Предпочитаю последних.
И я тоже говорю не о Юрии, которого глубоко уважаю. Если его проект сумеет раскрыть таланты - это хорошо. Главное, чтобы сработал внутренний критик, который сумеет ... притормозить, если проект не удастся.
+1!!! Мне тоже уже все глаза без ножа изрезало. В аське-то ладно, но в Дайри по крайней мере Firefox прекрасно подчеркивает все ошибки...
А по существу: лично я всецело поддерживаю такие вот творческие порывы. И графоманством это стихотворчество назвать у меня язык не поворачивается, потому что я не могу никак. Ни так, ни, тем более, лучше. Стихи на заданные рифы, как правильно сказала Маус, обеспечивают мозги работой. И если получается хоть что-то, то, значит, и толика таланта имеется, его можно и нужно развивать. Если есть претензии качеству рифм, размеру, содержанию, то всегда можно написать критическую заметку в "Разборах" или же в ЛС, если есть вероятность неадекватного восприятия публичной критики.
А писать стихи можно научиться только тогда, когда ты их пишешь. Просто так с неба не падает никогда, ничего и ни у кого...
По поводу отношения этих стихов к искусству — по-моему, они к нему относятся. Мое, так сказать, личное непокобелимое мнение, которое может разрушить только очень суровый зверь Обоснуй
И, поскольку мне нравятся идеи написания чего-либо на заданные темы, я такие вещи пропагандировал, пропагандирую и буду пропагандировать
Можно продолжать дискутировать
А дневники предназначены для того, чтобы их вести. Буквально. Вести дневник. ПисАть туда то, что хочется. А вот обсуждать проблемы лично я не хочу. Для меня дайри - место общения с приятными мне людьми, которых здесь много.
Ах да, о собеседниках и критике - вот прочитали Вы мою критику, проверили свое сообщение и оно совсем без опечаток. Совсем ведь другое дело! Всегда бы так.
Ошибки были исправлены до того, как вы поставили свой пост.
Иначе как бы он мог его изменить в чужом дневнике? Подумайте логически))))
Маус, а почему собственно я не могу высказать свое мнение о вещах, которые мне не нравятся? почему считается, что можно только хвалить???
Лично к Юрию я отношусь абсолютно ровно, но уж извините, его песни мне не нравятся. И это - мое личное мнение, которое может изменить только сам Юрий, если вдруг напишет вешь, которая мне понравится.
А если Вам есть, что сказать, господин, то говорите. И если уж мы стремимся к точности, я не фрау, а пани
Об этом уже сто раз говорено... Не нравится тебе - скажи человеку об этом мягко и лично. А не на весь Интернет. Улавливаешь разницу? Можно НЕ хвалить. На мой взгляд, этого уже достаточно.
Только нужно ли это на дневнике у Эндрюса - он и так все знает! И присутствующие в дискуссии - тоже, и в подробностях. Кто-то из них услышит что-то новое? ))))
Поэтому я еще раз прошу Вас придерживаться нейтралитета! Потому, что для меня и для моих друзей Вы - вовсе не такая белая и пушистая, какой стремитесь казаться. Ну, и кого интересуют разборки, каково Ваше истинное лицо?
А пани... я слишком люблю Польшу из-за своих польских кровей. Поэтому фрау.
Нет уж, если человек выставляется публично, то пусть будет готов и к публичной критике. Личные поправки - это если меня спросят лично.
То же касается и начинающих поэтов.
Если человек выставил на форум свои стихи с пометкой "посоветуйте что тут не так", то и отвечать ему будут публично. Потому что тогда выставленное стихотворение - учебное пособие и для других, чтобы видели замечания и не допускали подобных ошибок, чтобы задумались ДО того, как что-то написать и выложить.
Если же вещь интимная, я пойду с ней в приват.
Угу. Только не у всех и всегда получается. Помнится был проведен разбор неких..."стихов" и указаны ошибки, недоработки, сбой рифмы, банальность образов, остутствие поэтики..
И что изменилось?
Из-за своих - ключевое слово. Вы часто думаете о себе
Карельский хоббит, я с тобой не согласна. В 90% случаев пишу лично. Но, видимо, каждая из нас останется при своем мнении.
Нет, я думаю не только о себе. Но и о близких мне людях, о моих друзьях. Впрочем, не Вам об этом судить.
Позвольте еще раз выставить ту фразу, которую "маэстрина" Маус, будучи модератором "Библиотеки Элмара" вырезала под предлогом "перехода на личности".
forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?t=2080&star...
Цитата не точная, так как воспроизвожу по памяти.
"А что касается того мужчины, о котором так печется фрау Маус, то я считаю, что он - настоящий мужчина. Я искренне восхищаюсь его умом и воспитанность. В этом мне до него - как до неба. И я искренне желаю ему расти над собой и в творчестве, если он этого так хочет. И желаю ему успеха. И - внутреннего цензора".
Что не понравилось "маэстрине"? Мои похвалы Юрию, ибо она усиленно пытается стравить его и пляжников, а себя выставить его другом? Или то, что ее назвали "фрау Маус"? Остается только гадать...
И меня еще спрашивают, за что я не люблю Маус... ))))
Это подытоживание всей темы разбора стихов. мало услышать критику. Нужно еще уметь ее воспринять.
А позиция - я не пишу стихов, потому всякое зарифмованное считаю искусстовм и поэзией и пропагандирую - ущербна изначально.
Это - к вопросу литературного вкуса и уровня творчества.
Это - не претензия, а характеристика последнего "шедевра", прости Господи, посвященного четырехлетию форума и созданного нашим оппонентом.
Беливинги на нее нет.
Мне бы было стыдно. Но автору нет - она ведь от души, "пронзительно и феерично". Но искреннность не оправдывает. И если ты считаешься маэстриной - надо соответствовать.
Впрочем, для этого нужен внутренний цензор. А некоторые им, как свидетельствуют стихи, не обладают.
Не нравится тебе - скажи человеку об этом мягко и лично.
В 90% случаев пишу лично.
Маус, Вы такая белая и пушистая, что прямо не узнаю Вас в гриме. Уж не Вы ли, мне в личку в свое время писали, что из-за таких как я, у Вас не пишутся песни? Насколько Ваша приватная критика была мягче и корректней критики высказанной Фаэль публично?
"Но мне казалось, что мужчина, о котором так печется фрау Маус, - настоящий мужчина. Я всегда восхищался
его умом и воспитанностью. Мне до него - расти и расти. И я верю, что он сумеет вырасти над собой и в
творчестве, так как искренне хочет этого. И желаю ему удачи! Но и хорошей внутренней самоцензуры.
А елейное смазывание ему вряд ли поможет!"
Будем искать 10 отличий или Вы перестанете ломать комедию?