Ноутбучное

Многие предпочитают на ноутбуках с Windows Vista менять ее на ХР. И, естественно, натыкаются на грабли: при установке ХР выдается синий экран с ошибкой 7В.
Системе требовалось подсунуть дискету с драйверами контроллера жесткого диска (для этого надо нажать F6, когда внизу экрана установки это будет ненадолго предложено), но вот незадача: в ноутбуках дискету можно вставить разве что мысленно.

Нужно зайти в BIOS (нажатие при загрузки клавиш del, f2, ctrl+f2, f10 в зависимости от модели ноутбука), найти там в какой-то из вкладок подпункт SATA-MODE, и меняете его с AHCI на IDE (native, disabled — опять же, в зависимости от модели).
После чего ХР устанавливается без всяких драйверов.

Когда систему установили, более-менее отладили, поставили нужные драйверы, вы, скорее всего, заметите странные тормоза: диск работает не так быстро, как мог бы.
Теперь нужно найти в интернете содержимой той самой дискеты, которую нужно было установщику подсунуть, в “Диспетчере устройств” найти ваш SATA-контроллер, и нажать “Обновить драйвер”.
Теперь требуется отказаться от поиска в интернете, и выбрать “Из указанного места”, “Указать самостоятельно”, и выбрать найденный драйвер. INF-файл, содержащий в своем названии “AHCI”. Согласиться с “страхом и риском”, перезагрузить компьютер.
Перед загрузкой снова зайти в BIOS и поменять режим обратно на AHCI.

Вуаля!

@темы: useful, windows, work

---

24.06.2010 в 15:59

Пишет  Вук Задунайский:

Порвало

24.06.2010 в 15:50

Пишет  Gerald:

Инвестиционное.
Все мужчины, как и инвестиционные инструменты, обладают тремя важнейшими характеристиками: надежность, доходность, ликвидность.
Надежные мужчины, как правило, имеют низкую доходность.
Мужчины с высокими доходами ненадежны.
Hенадежные мужчины с низкой доходностью неликвидны. От таких активов очень сложно избавиться.
Hадежные и доходные мужчины обладают очень высокой ликвидностью. Проблема в том, что их сложно найти и еще труднее удержать в своем инвестиционном портфеле.
Высокий спрос на надежных и высокодоходных мужчин приводит (иногда внезапно), к тому, что они теряют или свою надежность, или свою доходность. Как говорят - "бумага испортилась".
Диверсифицируйте риски своего инвестиционного портфеля. Во избежание больших жизненных дродаунов при разумной доходности рекомендуется порядка 70% времени вкладывать в надежных низкодоходных мужчин, 25% в нескольких высокодоходных, но ненадежных и не более 5% в надежных и высокодоходных.

Пишет  сложнонаведенная галлюцинация:

@темы: Веселое

---

Вот где деньги-то...

via navalny

@темы: ecomonics, crime, politics

---

 Milady shamAnka, с днем рождения!
Пусть семейная жизнь будет в меру приправлена перчиком, солью, мятой и всякими другими вкусными ингредиентами
А также — чтобы не забывались родные края, а шарик с каждым годом сжимался все компактнее

@темы: Друзья

---

Трепеща от радости, поздравляю с днем рождения любимую и обожаемую letantaniel!

@темы: friends, love, congratulations

---

Хотели ебуку, но давила жаба?

http://www.barnesandnoble.com/nook/features/techspecs/?cds2Pid=30195

Barnes&Noble Nook стоит всего 149 долларов. С бесплатной доставкой...
Минусы: не понимает txt, fb2, lrf.
Плюсы: wi-fi, электронные чернила, понимает epub и карты памяти.

@темы: useful, links

---

 chatte-tigree и  Delayrin, приветствую вас!
Какими судьбами?

@темы: ПЧ

---

Учиться... Учиться? Учиться!

Учитесь так, словно вы постоянно ощущаете нехватку своих знаний, и так, словно вы постоянно боитесь растерять свои знания.


Конфуций

Судьбы у людей очень разные. Программисты не исключение. Один в 40 лет стоит во главе преуспевающей компании, а другой в те же 40 лет остается простым разработчиком. Жалуется на возраст, на то, что с более молодыми тягаться непросто. Идти некуда. Жизнь не сложилась. И т.д. и т.п. Думаю, видели не раз. Отчего так происходит? От чего это зависит? Как этого избежать? Четкого ответа нет. Есть лишь некие мысли на тему, пища для размышления. Этими мыслями я и хочу поделиться.

* * *

Отчего с молодыми непросто тягаться? Скорость мышления? Отчасти. Однако, казалось бы, эта скорость с лихвой перекрывается опытом и знаниями. Недостаточно иметь быструю машину, надо еще знать, куда ехать. Иначе, пока ты будешь по отличному шоссе на большой скорости делать крюк, твой соперник может незаметной тропкой пешком добраться до финиша быстрее тебя.

Но факт – он и в Африке факт. Тягаться непросто. А значит – проигрывая в скорости мышления, не знаем тайной тропки. Почему? А вот это уже совсем другой вопрос! Как может получиться, что разработчик в 40 лет знает меньше, чем другой в 30? При том, что работает он существенно дольше. Где грабли? Именно об этом и пойдет речь.

* * *

Представьте себе ситуацию: вам надо что-то сделать, но вы не знаете, как. Как вы поступите – спросите у кого-то или начнете разбираться сами? Как часто вы поступаете первым способом? Как часто вторым?

Большая, если не большая часть тем в форумах по программированию, как правило, сводится к вопросу "как... ?". Как сделать это? Как реализовать это? Как? Как? Как?.. Причем зачастую для ответа на этот вопрос достаточно всего лишь прочитать пару страниц документации. Не нужно ничего сверхъестественного. И тем не менее – вопросы появляются с завидной регулярностью.

Иногда я спрашиваю: а почему вы задаете вопрос? Почему не найдете сами? Ответы самые разнообразные. Однако практически все из них сводятся к одному фундаменту. Приведу один из ответов, наиболее полно описывающий мотивацию вопросов:

А зачем мне копаться самому, если я могу спросить "гуру" и получить ответ гораздо быстрее?

К сожалению, это произнес один из моих коллег. Почему "к сожалению"? Потому что, по моему мнению, эта практика порочна. Чем именно? Читайте дальше.

Вот возник вопрос. Как сделать ...? Копаться и самому искать – долго. Да и лениво, если честно. А тут сидит "гуру". У него можно получить ответ легко и быстро. Дай-ка спрошу?!

Спросил. Действительно, не отрываясь от дела "гуру" выдал решение. То, что нужно. Вопрос. Как я поступлю в следующий раз?

А точно так же. Спрошу у "гуру". Раз, два, десять, сто... Чем больше раз я получу то, что мне нужно, тем больше вероятность того, что в следующий раз я поступлю так же. Чем больше я буду спрашивать, тем больше я буду знать. Хорошо! Хорошо ли?..

Почему "гуру" так легко отвечает на вопросы? Он сталкивался с этими случаями в практике? Совсем не факт. С частью – возможно. В остальных ситуациях – он просто знает принципы, на основании которых делает выводы для частных случаев.

Вопрос. Что буду знать Я, после того, как получу ответ на вопрос? А буду я знать... ответ для одного частного случая. Не более. Разве что мне объяснят и откуда ноги растут, но это, во-первых, может потребовать много времени, а во-вторых – быстро надоест самому "гуру".

Здесь надо поместить картинку. Жаль, у меня такой нет. Холмик свежей земли, воткнутая в него лопата и табличка со стрелкой вниз: "Собака". Ибо тут она и зарыта. До тех пор, пока я задаю вопросы, я знаю только ответы для частных случаев. Иногда я смогу вывести общие принципы, но это скорее исключение, нежели правило. А следовательно – я обречен спрашивать снова.

Ситуация подобна трясине. Чем больше мы спрашиваем, тем больше привыкаем к этому. Чем больше привыкаем, тем больше спрашиваем. Замкнутый круг. И сколько же времени будем спрашивать? Год? Два?.. Десять... А в 40 лет остается только жаловаться. С молодыми тягаться трудно... Жизнь не сложилась...

Что же получается? А получается, что любимая многими практика задавать вопросы – она выигрышна только в очень ближней перспективе. Сэкономили немного времени. А что было бы, если бы попытались искать самостоятельно?

Кажущийся минус – это отняло бы больше времени. Но вот отняло ли? Я бы сказал – заняло. Ибо за время поиска, во-первых, вы получите гарантированно больше информации, нежели задав вопрос "гуру". Просто потому, что до того момента, как вы найдете то, что вам нужно, вам придется прочитать много другого, не относящегося к проблеме напрямую. А, во-вторых, докопавшись, наконец, вы скорее всего найдете именно общий принцип. Знание которого и делает "гуру" – "гуру". И это – существенный плюс. Ибо в следующей сходной ситуации вы уже не будете тратить время на поиск решения. Более того, знание принципов дает возможность успешно применять их в совсем других областях. Это то, что называется "фундаментальность подхода".

Приведу пример такого подхода. В волновой оптике есть закон, если мне не изменяет память, Гюйгенса-Френеля. Он гласит, что при распространении волны каждая точка вторичного фронта является источником волны. Применяя этот, казалось бы, чисто физический закон, можно реализовать алгоритм поиска связной области на изображении, что нужно, скажем, для реализации заливки. Это показательный случай применения в одной области принципа, взятого из другой области.

Итак, в долгосрочной перспективе получается, что искать самому выгоднее. И именно поэтому мне жаль, что кто-то из моих коллег считает иначе. Тем самым он лишает себя возможности стать "гуру". А следовательно – подвергает себя риску наткнуться на проблемы, когда, откровенно говоря, делать что-то будет уже поздно.

* * *

Из любого правила есть исключения. Из того – тоже. Я вовсе не призываю рассчитывать только на себя. Безусловно, "гуру" существуют для того, чтобы к ним обращаться. Только делать это надо с умом. Как я уже показал выше, беготня к "гуру" с любым вопросом может не довести до добра. Однако, безусловно стоит обращаться за помощью в том случае, когда самому заниматься решением проблемы – нерационально. Скажем, когда для решения проблемы требуются знания, получение которых в данный момент займет неоправданно много времени.

Приведу пример. Как и большинство разработчиков я в некоторой степени знаю SQL. Могу спроектировать несложную базу с внешними ключами, каскадными изменениями и т.п. Могу писать несложные запросы. Но любой навороченный update с несколькими условиями, вложенными запросами, упорядочиванием записей и т.п. намного превосходит мои знания в этой области. Безусловно, я могу найти все, что мне надо. Я тешу себя надеждой, что моего интеллекта таки хватит, чтобы разобраться с этими вещами. Но сколько это займет времени? День? Два? Неделю? Весьма вероятно. Учитывая, что я буду идти, фактически, вслепую, ибо не знаю предметной области настолько, чтобы выбрать направление сразу. И, главное, – это все-таки за пределами МОЕЙ предметной области. Я Java-разработчик, с SQL я имею дело постольку-поскольку. И потому – совсем не факт, что мне в будущем понадобятся эти знания настолько, чтобы сейчас потратить кучу времени. Вот это – повод идти к "гуру". Хотя и тут я лично сначала попытаюсь что-то сделать сам. И в любом случае изучу предложенное "гуру" решение, на будущее.

Другой пример. Задача находится в пределах моей предметной области, но сильно выходит за границы моих знаний. Опять-таки, получение информации, необходимой для ее решения, займет неоправданно много времени. И в этом случае тоже стоит воспользоваться помощью более опытного человека.

Есть также ситуации, когда самому получить знания очень сложно, ибо они происходят из опыта. Классический случай – архитектура приложения. Никто и никогда не скажет, как нужно проектировать, ибо в каждом случае необходимо принимать свое решение. Да, есть такое явление, как шаблоны проектирования. Однако они, во-первых, тоже не панацея, а во-вторых – иногда могут дать и обратный эффект. То, что хорошо в одном случае, может быть плохо в другом. Да и сами шаблоны могут быть реализованы ОЧЕНЬ по-разному. В зависимости от конкретной ситуации необходимо выбрать наиболее подходящее решение. В качестве примера – почитайте статью Реализация шаблона Singleton. Даже такой простой шаблон может быть реализован сильно отличающимися способами. И я еще привел не все способы реализации!

В любом случае, при обращении к "гуру" я бы прежде всего просил показать направление, в котором копать. И только потом, если не получилось – спрашивал бы насчет решения.

* * *

Подведем итоги. Личные достижения в области разработки программного обеспечения, как правило, связаны с уровнем профессионализма. Следовательно, если мы не хотим попасть в ситуацию, когда нас будут обходить более молодые – необходимо набирать опыт. Постоянно. Только так можно быть всегда на шаг впереди и оставаться "гуру". А наиболее рациональный (с прицелом на далекое будущее) способ набирать знания – искать ответы самостоятельно. В разумных пределах, разумеется. Если же затраты на поиски неоправданно велики – стоит обратиться к "гуру". Но и это делать с умом.

Надеюсь, суть мыслей ясна. Выбирает же каждый для себя. Сам. И только он отвечает за конечный результат.

* * *

Напоследок хочу сказать вот о чем. Недавно в одной из тем в форуме мне был задан вопрос – "если ты такой умный, то что ты тут делаешь?". Отвлекаясь от несколько некорректного тона вопроса, я хотел бы все-таки на него ответить.

Основная цель моего присутствия в форуме – отвечать на вопросы. Зачем? Очень просто. Моя текущая работа охватывает далеко не все области. И если я буду ограничиваться только тем, чем занимаюсь с 10 до 19, то во всем остальном безнадежно отстану. А я все-таки хочу быть профессионалом. Форум же хорош тем, что там всплывают вопросы из ОЧЕНЬ разных областей. И КАЖДЫЙ из этих вопросов становится темой для исследования. Почитать документацию. Закопаться в исходный код. Написать несколько тестов. И, даже ответив на вопрос, можно не останавливаться, а поискать еще и вокруг, раз уж все равно коснулся темы.

Хороший пример. Потребовалось кому-то узнать, как получить доступ к определенной точке изображения. В смысле, прочитать значение пикселя. Сначала я выдал несколько способов. Потом понял, что, собственно говоря, человеку НЕ НУЖНО получать значения, у него изначально неверный подход. Объяснил, как стоит подойти к решению его задачи. И тем не менее – на ближайшую неделю закопался в Java 2D Guide. Зато теперь я знаю, что такое цветовые профили, как представляются изображения и много чего другого.

Таким образом, ответ достаточно прост. Я постоянно отвечаю на вопросы в форуме потому, что таким образом узнаю что-то новое для себя. И именно это позволяет мне быть профессионалом и отвечать на вопросы. Круг замкнулся.

То же самое можно сказать и про материалы сайта. Каждая статья приводит к тому, что я начинаю исследования. Ибо в процессе написания неизбежно встают вопросы, о которых не задумывался раньше. И потому – это полезно прежде всего мне. Даже несмотря на то, что внешне это выглядит наоборот.

Думаю, теперь становится понятно, почему я зачастую отвечаю на вопросы достаточно кратко. Я скорее предпочитаю показать направление, в котором копать. К сожалению, многие на это обижаются. Им кажется, что для них будет лучше получить готовое решение.

* * *

На этом все. Очень надеюсь, что я заставил многих задуматься. Еще раз повторю: каждый выбирает для себя. И только он отвечает за то, к чему приведет его этот выбор.

© Skipy

@темы: interesting, smart, think, links

---

Отличный линк

http://shpengler.livejournal.com/186650.html

Эротический фоторепортаж по Пустым Холмам 2010. Куча незамутненной красоты

@темы: interesting, links

---

Полное собрание штампов о России

via Вук

@темы: amusing, funny, video

---

Три Олега под окном:)

olegtinkov&oleg_anisimov принимают у себя Пермского губернатора chirkunov

@темы: interesting, video, economy, politics

---

Будьте бдительны, или пара слов о фишинге

Фишинг (Fishing) — охота на лохов, если грубо. Рыбалка такая. Нужно “рыбакам”, естественно, либо ваших ресурсов, либо денег. Ресурсом может выступать ваш аккаунт Вконтакте с кучей друзей, ваша э-почта со списком контактов, ваш мощный компьютер с толстым каналов и Сеть. Деньги, соответственно, воруются через платежные системы или с пластиковой карты.
Как ворюги ваши деньги будут вынимать — не суть важно. Зачем им нужны ваши вычислительные мощности — очевидно — чтобы сеть была гуще для будущих “рыбок”, а наживка — привлекательнее.

Собственно, “как оно происходит”:

1. Злоумышленник делает похожий на настоящий сайт, где просит ваши личные данные. Вы их там вводите и отдаете злоумышленнику.
   Попасть на сайт вы можете через похожую ссылку (vkontaklte), присланную вам через почту/личные сообщения/как-то еще.
   
2. Также (или как средство доставки предыдущего пункта) вам может прийти э-почта якобы от службы поддержки банка-провайдера-форума-почтового сервера. И обратный адрес будет вполне себе верным. Только вот помните, что обратный адрес в письме подделать очень легко, и полагаться на него нельзя.
   
3. Самый изящный способ — когда по адресу настоящего сайта у вас откроется подделка. Распознать его сложнее всего. Делается такой ход с помощью какого-либо вируса, который прописывает в файле C:/windows/system32/drivers/etc/hosts фальшивый IP-адрес вашего любимого сайта, в результате чего ваши данные легко и незаметно уходят кому-то. Именно так были взломаны пользователи Вконтакта прошлым летом и прошлой осенью.

Что делать?
Развивать в себе здоровую подозрительность. Если вдруг, неожиданно, вас вышибло из Вконтакта и просит пароль — идете проверять указанный выше файл на что-то “лишнее”: там должна быть одна запись про 127.0.0.1. Если вам приходят письма или сообщения с запросом пароля — игнорируйте. И внимательно проверяйте адреса ссылок, присланные якобы “друзьями” — весьма вероятно, что они просто оказались недостаточно бдительными...

@темы: useful, security

---

Ladies & gentlemen

* * * Циничный пиар * Публикация щедро мотивирована * * *

Хотите сшитую строго на ваши 85/75/100 90/60/90 вещь?
В которой сиськи выглядят наливными сиськами, задница — упругой задницей, а мужской торс — мужским мускулистым торсом? Впрочем, наливные сиськи такими и останутся
По разумной цене, дешевле, чем в магазине?
ruki_golovy готовы поработать на вас. Шьются как повседневные шмотки, так и исторические/ролевые прикиды.

esterva немножко поработала моделью

Возможно делать так: утром вы приезжаете с деньгами и тканью, а вечером уезжаете в платье. Впрочем, ткань, как правило, покупается вместе с клиентом: пощупать и поглядеть...

@темы: link, pr, friends, photo

---

Вопросы презимьерам...

Прямо любопытственно:
— Почему узбекам конституционное право собраний обеспечивают, а “несогласным” — нет?
— Почему никто не проверяет, “откуда дровишки” у депутатов? Честно ведь написали в декларациях, что при доходах 2 млн. рублей в год за два года нажито аж три квартиры стоимостью в 40...

Впрочем, повод для ввода миротворцев к братьям-киргизам-узбекам вполне коммерческий.
Мы вам — солдат. Вы нам — свои сырьевые и обрабатывающие компании. Как Штаты делают, прикрываясь лозунгами о демократии и помощи неразумным.
Поскольку быть добрым в мировой политике хорошо тогда, когда там такие все. А когда половина — зубастые хищники, травоядным мишкам приходится туго...
Благо, текущая пенсионная система перераспределяет в пользу пенсионеров минимум 1 триллион из нефтегазовометаллических денег в год.

В Киргизии, насколько я знаю, есть много урана. Который, как многие не знают, стоит сейчас не так дорого, как должен по рыночным законам — урана добывается мало, а нужно его в будущем будет много. Цены, соответственно, взлетят. Тем более, оружейного урана из сокращаемых боеголовок скоро совсем не останется. А с современными технологиями АЭС станут гораздо безопаснее и эффективнее.

ЗЫ. Замечу, что на марши “несогласных” я не хожу. Считаю, что Шевчук все сказал правильно, но сами персоны “альтернативы” текущей власти меня не радуют совершенно: будет еще хуже. Революция — тоже не выход, будет еще хуже, чем при “несогласных”. Ну, про возвращение коммунизма — можно даже не рассуждать. Поздно.

@темы: politics

---

Надо сходить! :)

via olesher

@темы: amusing, funny, video

---

06.06.2010 в 11:20

Пишет  Surmise:

06.06.2010 в 08:45

Пишет  Мечтательница Тинхен:

by wwmouse

Дневник мужа вышивальщицы

01.01.2009
Моя сегодня объявила, что будет вышивать! Она - и ВЫШИВАТЬ! Она же не вылезает с форумов, чатов, аськи и распродаж... Посмотрим, насколько ее хватит…

05.01.2009
Усиленно ковыряет иголкой. Надо же, какая сила воли...Узнал про себя много нового - оказывается я "мешаюсь под рукой, загораживаю свет, отвлекаю болтовней". Хм, зато ты дорогуша, притихла, молчишь. Радуюсь, наслаждаюсь тишиной...

25.01.2009
Рано радовался. Она начала говорить. В процессе вышивки. В тишине бормочет "один, один, два, два пробела, один, один..." Господи, как шаманка! Духов вызывает, что ли?

30.01.2009
Пошла в магазин "по мелочам". Угу, мелочи....КАК кусок тряпки с иголкой столько может стоить?! Это же грабеж!!! Тактично промолчал, решив, что раз в полгода можно позволить любимой жене безобидный шоппинг....

15.02.2009
Хм...Или не раз в полгода....Как-то навевает на меня грустные мысли карточка "Постоянного покупателя" в швейный магазин. А карточки "Несчастного мужа" у них нет?...Жаааль....

01.03.2009
Ездили за продуктами. Упросила зайти в швейный магазин "так, по мелочи". Да, конечно, дорогая....я как раз лишнюю сумку захватил. Пошел с ней посмотреть на магазин....Ёлы-палы, мужики!!! Столько бусинок, бантиков и еще какой-то хрени....Моя носится между полками, мужественно жду...Дождался. На кассе все не влезло в сумку. Я еще и виноват!....

02.03.2009
Просмотрели покупки. Моя, красава, купила 7 красных одинаковых мотков ниток, раззява! Сказал ей об этом. Обиделась, до вечера не разговаривала. Вечером выяснилось, что это все были РАЗНЫЕ цвета...Обозвала дальтоником. Весь вечер искал различия в цветах.

15.03.2009
Сел на кресло. Я ПРАВДА не знал, что на тем лежит последняя нитка самого нужного цвета...И я ПРАВДА не специально носил ее на брюках, пока она ползала по полу и искала ее. Но разве докажешь?...

17.03.2009
Застал за вышиванием ночью. Отругал. Погнал спать.

18.03.2009
Не помогло

19.03.2009
Смирился...

25.03.2009
Сегодня моя с утра разгадывала кроссворд. Японский. Столько цветов...Восхитился ею....Так я узнал, что такое схема для вышивки. О, небо! Столько значков....Как она только глаза не ломает!

27.03.2009
Дошила! Мда, красиво, ничего не скажешь...Спросила разрешения купить рамочку, чтобы вставить в нее работу. Ну...рамочка - так рамочка...Пусть будет красиво.

27.03.2009 (вечер)
Эта РАМОЧКА стоит как целый особняк!!! ДА - позолоченная, ДА - очень красивая....но ДОРОГО!!!

28.03.2009
Повесили на стенку, красиво.

01.04.2009
Ругаемся за место возле компьютера. Мне видите ли, приспичило новости почитать… А ей, ради этого, надо покидать форум единомышленниц….

15.04.2009
Договорились о графике о графике сидения возле компьютера. В ее время, как бы случайно прошел мимо, посмотрел, интересно же... Когда они успевают столько вышивать? И это не считая работы и других домашних дел….У них, что – день длиннее?...

18.09.2009
У нас в доме когда-то были стены…Нет, правда, были! Честно…На них даже были обои, только не вспомню какие… Теперь все стены завешаны вышивками…Правда, потолок еще остался свободен, но это слабое утешение…

20.09.2009
Посмотрела на потолок, вздохнула…»Ах, какое свободное место пропадает»….Схватился за сердце….

25.12.2009
Теперь у нас дома вышито все. Т.е. ВООБЩЕ все….Полотенца, тапочки, салфетки…. А чего стоит ее фраза «Куда руками хватаешь?!»…Да, собственно, никуда….так, руки полотенцем вытереть хотел…Косится на мои рубашки со словами «какая равномерная ткань»….Интересно, к чему это она?...

31.12.2009
Готовимся к застолью. Пока любимая раскладывает салатики, незаметно положил под елку вышивальный станок, заказанный через Интернет. Надеюсь, понравится. Ведь ей для счастья так мало надо.

Оригинал здесь - community.livejournal.com/krestik_ru/4781212.ht...

---

Кстати

mumi_mapa, я тут чисто случайно зарегистрировал: http://pankeeva.info
Давайте я мыло сделаю на нем, а?

@темы: links, delta

---

Street Dance

Ходили сегодня с систером и letantaniel на “Уличные танцы”.

Прекрасное кино, с интересным сюжетом, хорошей игрой актеров и роскошными видами Лондона. И все это в 3D, как теперь принято.
Немного напоминает “Шаг вперед”, общая завязка сюжета “кинули — все равно победим” прослеживается. Но зато как это выглядит, как подано и как сыграно!

Рекомендую. Любителям уличных танцев и/или классического балета must watch.

@темы: review, films, live, report

---

FAQ

Если кто не в курсе, FAQcafe переехало на Большую Ордынку, 65/74. Места там теперь гораздо больше — не поверите &mdash сегодня вечером было просторно! По четвергам играет живой джазик, готовят по-прежнему вкусно.
А персонал предупредителен и вежлив. По крайней мере, нам попался замечательный официант Ефим, который предлагал, советовал и даже немножко предугадывал

@темы: faq, live, report

---

API Яндекс.карт оказался не так уж сложен

По крайней мере, что касается статических карт. Главная проблема — вытащить точные координаты дома, который надо показать

@темы: programming, work