Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: think (список заголовков)
09:49 

Метрополитен извинился за Тульскую

Самодовольный кабальеро Эндрюс
После вчерашнего я, честно говоря, думал, что все, как обычно, отморозятся и будут кивать друг на друга.

Но нет, вчера глава подземки извинился, что так получилось.

На мой взгляд, совок — это не когда очереди в магазинах и микрофон КГБ под подушкой.
Это когда кто-то обосрался (в деловом смысле) — и все молчат, типа так и надо. И только когда вообще всё пропало (Чернобыль) и молчать больше не получается, делается какой-то невообразимо лицемерный пресс-релиз, из которого ничего не понятно, но ясно, что все неуиноуныеtm.

И меня радует, что совок потихоньку уходит из государственных служб.


@темы: LJ, links, news, think

17:01 

О любителях котлет, продолжение

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Начал искать продолжение фантастических историй о любителях котлеток, обнаружил, что сообщество закрылось, поэтому сохраню у себя.
© becky_sharpe для Dewarist.

Продолжаем разговор о котлетах. Этот пост я пишу вечером, впрок, так сказать. Сижу в кафешке. За соседним столиком — типичный котлетолюб, из тех, что соседей по социалистическому общежитию на хрену вертели. У него громкий и очень неприятный рингтон мобильника. Мобильник лежит прямо около него. Но пока котлетолюб не прожует свой кусок, он мобильник не возьмет. Пусть себе орет, и мешает другим. Пусть вам всем будет плохо, а ему самому с собой очень хорошо, как говорила моя тетка. Обратите внимание: самые громкие и отвратительные рингтоны как раз у котлетолюбов. У тех, кому глубоко плевать на окружающих.

Лично я всегда отключаю звонок в поездах, тихих кафе и маленьких помещениях — иначе меня еврейский гилт, как говорит мой друг-котлета, заест. Его самого, кстати, еврейский гилт заедает регулярно.

...

Кстати, у моей ближайшей подруги тоже страшно неприятный, громкий и резкий звонок. И она очень любит посидеть со мной в ресторане и потрепаться. И когда ее моторыла надрывается, она ее не берет — ну, чтобы не мешало процессу трепа. Окружающие нервно дергаются.

— Слушай, — говорю, — ты не могла бы или подойти к телефону, или поставить нормальный человеческий звонок?
— Мааааасечка, — воркует подруга, — это жеж мне подарили, я не знаааааю, как это делается.....

Позвонить в справочное, попросить шофера — это ей лень. И я сколько раз наблюдала за этим — ей реально не стыдно, не неловко, не неудобно. Гилт не мучает ее вообще. Хорошо жить на свете тем, у кого недоразвит очаг мозга, отвечающий за гилт.

Предыдущий пост много комментировали. Как написал один читатель: "Ненависть людей, уважающих права других, к тем, кто прав других не уважает, разумеется, безгранична". Многих конкретно вштырило — оказалось, на ветвях почти всех семейных деревьев и кустарников — обитали и чирикали любители котлет. Особенно мне понравилось вот это, чистейшей прелести: "У меня в семье и среди друзей семьи любителей котлет было предостаточно. Начиная с моей прабабушки, которая слизывала крем с пирожных, потому что ей нравится крем". А вот моя взаимная френдесса Лена пишет: "Был январь, только что закончился снегопад и резко потеплело. На дороге каша. Мамахен в новой шубе. И когда по дороге проезжает машина, кидаясь грязью из под колес, она прячется за меня. Я - по уши облита жидкой холодной грязью, она - чистенькая и смеется надо мной". Действительно, обхохочешься.

Парочки: волки и овцы, котлеты и котлетники так и кочуют по ветвям семейного древа из поколения в поколение. Кто был раньше — курица или яйцо, котлетник или котлета? Черт его знает, кто первый начал, одно скажу точно: самые забубеные любители котлет получаются у самых лучших и самых добрых мам. Талантливейшая писательница Александра Яковлевна Бруштейн, большой души человек, кристально честная умница, преданнейшая и любящая мать, детей своих боготворила. Сын Миша рано умер от сердца. А вот что пишут о ее дочери, балерине Надежде Надеждиной, современники.

"Обласканную властью, высокую, крупную, крепкотелую, всегда уверенную на вид Надежду Сергеевну Надеждину одолевала своя забота. Мать ее была старой еврейкой автором популярных пьес и книг Александрой Яковлевной Бруштейн. Это родство и удручало и, безусловно, компрометировало Надежду Сергеевну Надеждину, она его всячески скрывала, запрещала матери появляться в ее обществе и даже рассказывать, кто такая ее высоко взлетевшая дщерь. Скрыть, разумеется, было трудно. Помню, знакомая мне девица, танцевавшая в этом славном ансамбле, весьма непосредственное существо, непонимающе восклицала: "Какое странное отношение! Такою матерью можно гордиться!" Все обстояло наоборот. Гордилась своею дочкой старуха, фанатически ее обожавшая. Она пробиралась тайком на концерты ждала, когда наконец, уступив шумным вызовам избранной публики, на сцене появится ее дочь, Надежда Сергеевна Надеждина".

Дети волчьих котлеток искренне полагают, что все на свете — их обслуживающий персонал. Такую девушку растила и вырастила моя покойная тетка, например. С пятнадцати лет девушко стало разговаривать с окружающими, как с горничными, легко звонило по межгороду с чужого мобильного. Мысль о том, что владелица мобильного сама последний хрен без соли доедает, ей в голову не приходила.

"Слушай, — говорю я как-то тетке после очередной выходки, — у тебя растет монстр. Это очень плохо".
"Выращиваем новое поколение сучек, — ухмыльнулась тетка, — это вам всем с ней будет плохо, а ей с самой собой будет очень даже хорошо".

Так оно, собственно, и вышло. Я резко пресекла попытки юзать меня, и тогда сучка нового поколения стала юзать в темную. Приехала к моей знакомой модельерше. Представилась моей двоюродной сестрой, (на самом деле — пятиюродной, но кто вам считает). И тут же кагбе спохватилась: "Вы только Божене не говорите, она не любит, когда я называю ее сестрой". После чего взяла на дефиле у модельерши платье с вышивкой из драгоценных камней. Пообещала купить. А после дефиле не купила, просто вернула с шофером. Подол при этом оказался изорван.

И вот технология выращивания такого существа — она прекрасно описана у психолога uta_kryakva

Прочтите этот блистательный пост и комментарии к нему.
Речь, собственно, вот о чем: травма слуга—господин так и перепассовывается между поколениями.
Слуга служит. Растит новое поколение сучек и сукиных сынов. И оно, поколение это, считает, что есть их потребности, и все остальные, на хрен никому не сдавшиеся. Дети этих моральных уродов не верят, что имеют право хоть на что-то, и вырастают такими же слугами, как бабушка. Усердно служат своим детям, рано попадают во вторую гинекологию и первую кардиологию, а тем временем детки наливаются соками и борзеют.

"И вот вам структура личности - один, котороый заполняет собой все, и другой, который обретается на задворках", — пишет uta_kryakva — и оба они несчастны. Один и другой страдают от одиночества, бессилия и чувства вины. Один ощущает себя монстром, убивающем вокруг все живое, драконом, откусывающим головы и не способным насытиться, и потому одиноким. А второй - несчастной обслугой, ни на что не годной, кроме питания драконов и готовым быть им окончательно съеденным, а потому также поддерживающим свою изоляцию. Ну их нахрен, драконов".

Собственно, "ну их нахрен, драконов" это то, к чему пришла я путем долгого обдумывания. Перевоспитаться в нимфу и поглощать — не получилось. Оказалось, что мне более по кайфу заботиться о драконах. Но драконы в принципе не говорят спасибо. Моя мать, например, в принципе такого слова не знает. Она реально никогда его не говорит, это просто душевное расстройство какое-то. Когда я подарила ей вожделенную собаку ценой в пол моей зарплаты, мать, хмыкнув, поблагодарила так: "Да... это самый дорогой подарок, который мне дарили за всю мою жизнь". И окружающим, то есть - мне, кагбе должно было стать стыдно и виновато, что у нее была такая тяжелая жизнь, что и подарков-то приличных в ней не было, в то время как мы там жируем".

Короче, я приняла стратегическое решение: лучше быть одной, чем пищей драконов. Не вопрос, на свете много мужчин, которые непрочь взять меня в слуги. Одевать, обувать, печь пироги, устраивать дом, — а главное, вытирать сопли в лихую годину, но ни в коем случае — не лезть со своими соплями. Так вот, на это имеется куча охотников. Но если я, в силу котлетной психики, не могу построить взаимные отношения, то действительно, ну их на фиг, драконов. Лучше жить для себя.


Что собственно делать? Ке фер, фер-то ке?, как говорил генерал у Теффи.

Микроответ дал мой друг Шалва, (сам кстати, дракон еще тот). "Если ты все время отдаешь, а тебе не возвращают, —сказал он, — это твоя проблема. Один раз не вернули — надо тут же прикрывать шлагбаум, и смотреть, чё будет". Как говорила Ассоль колокольчику: "Смахни мохнатого пассажира". Оглянись вокруг себя, не *****т ли кто тебя, и если увидешь пристроившегося — тут же затворяй свой васисдас.

Но тут же, упреждаючи, реплика от читательницы: "А что делать с близкими? Понятно, что тетку в самолете можно послать. Маму можно тоже послать —- такая мама не нужна. А вот если это любимый мужчина?"

Вот тут зарыта очень подлая собака. Дело в том, что нарциссам — а именно эту травму в свое время пережили любители котлет — реально на хрен никто не сдался. Как только человек перестает удовлетворять их потребности, его убирают в шкаф в лучшем случае, а как правило — на помойку. Отработанная порода. Посему договориться о взаимных отношениях с нарциссом — почти невозможно. Проколость нарциссический пузырь - тоже невозможно, — три красных подчеркивания — ЭТО не корригируется.

Почему? Да потому, что эти паршивцы имеют одну очень офигительную черту, — они умеют договариваться с собой. У них колоссальный механизм самоуспокоения. Вы можете сказать дракону, какой он урод, объедала, что это нечестно, — а он этого даже не услышит. Он озлится и все перепридумает по своему. Они всю свою подловатую жизнь защищаются от стыда, и преуспели в этом невероятно. Невозможно войти в одну и ту же воду дважды и невозможно застыдить нарцисса. Они — нырк, и водой уходят. И верят, что они просто забыли, что в их шкафу уже лежит пять антимолек. И что свитер съела не моль, а я сама.

Ну, а если серьезно отвечать, то есть такая дивная книга "Адская паутина. Как выжить в мире нарциссизма". Написала ее доктор психологии психоаналитик Сэнди Хотчкис. Книга как раз дает стратегии по защите себя от нарциссических личностей. Одна из глав так и называется: Принципы, необходимые для выживания.

Особо хочу предупредить: совы вовсе не то, чем кажутся. Если вы привыкли думать, что нарцисс это тот, кто 24 часа в сутки на себя поддрачивает, то это не так. Нарцисс это любитель котлет, это тот, кто весь мир рассматривает, как средство по удовлетворению своих потребностей. Это людоеды и людоедихи. И особенно пакостен и злокозненнен нарцисс скрытый. Closet-нарцисс. Это такое тихое, по жизни опущенное чмо, так вроде и не скажешь, что это нарцисс. Он смотрит в душу глазами больной коровы. Или тихонечко ковыляет с работы. Отрывается только на ближних, втихаря их подъедая, как собака тапок, пока никто не видит.

Одна из самых главных черт нарцисса — оно неспособно откликаться сочувствием на проявление сочувствия. Нарциссическая мамаша может испытывать сочувствие только к собачкам и кошечкам.

Лучшей защитой от нарциссических вторжений и эксплуатации служит хороший и крепкий охват своей нарциссической уязвимости и оценка собственных ресурсов, - пишет Хотчкис, а я эту сентенцию перевожу, как то, что надо выращивать свою самость и отслеживать, где у тебя дырки.

Один из самых лучших способов выдержать общение с нарциссической личностью - в самом начале контакта избежать излишней вовлеченности в отношения с ней, — пишет Хотчкис. То есть, зовет мужик жить вместе и суп ему наливать, а вы ему — нет, милый, я только любовница, и только на три часа в неделю. И четко держать свою позицию по этому вопросу.

Далее, уклоняйтесь от стыда, который навешивает на вас нарциссическая личность — они на это мастера. Если кто активно и всегда виноватит и упрекает — это почти стопудово — нарцисс.

Возвращайте нарциссам их проекции. Одна из главных особенностей нарциссов это умение приписывать свои дурные качества — вам. Например, моя мать наглухо не считалась со своими детьми. Зато очень любила обвинить меня в том, что я ни с кем не считаюсь. Далее, моя мать очень требовательна к другим и вообще не требовательна к себе. Как вы думаете, на кого она это повесила? Ясен пень, на меня. В чем обвинял меня крайне эгоистичный мужчина? Правильно, в эгоизме. Что сказал мне ненаглядный, выгоняя с плевритом на мороз? — Ты меня в старости выгонишь на улицу, как старую больную собаку с лишайной мордой. То есть, рассказывая о вас, нарцисс рассказывает о себе. Возвращайте ему его гонево.

Ну, а как формировать взаимные отношения, это уже вам расскажет Хотчкис, я тут умолкаю, а то уже получается "Рабинович напел".

До завтра, друзья мои. Завтра мы полазаем по ветвям семейного древа — поговорим о том, как передаются семейные травмы, о венце безбрачия, о детях войны, о поколениях вины и суперответственности, и о поколении морально уродливых мужчин, мужчин-нелюдей.


@темы: LJ, citation, interesting, links, people, smart, think

11:00 

Превосходство

Самодовольный кабальеро Эндрюс

Очень печальный фильм, под катом спойлеры.

Сражение добра со злом. Встречайте!
В технологичном углу добра, конечно, Джонни Депп, гениальный специалист по нейросетям и искусственному интеллекту.
В невежественном углу зла: мракобесы и сумасшедшие фанатики, параноики из ФБР и умные, но подленькие завистники.

Да, важное уточнение. В углу зла почему-то висит табличка "Добро и свобода", а в углу добра — доска с формулами.

Как это часто случается, человек, который хочет изменить мир к лучшему, совершив революционное научное открытие, вызывает у одних — страх, у других — подозрение, у третьих — зависть. При этом никому из перечисленных ничего плохого он сделать не успел. Зато одни убивают его самого и его коллег, другие вступают в сговор с первыми, а третьи — быстро предают героя. В итоге человечество осталось без электричества и связи (количество погибших неизвестно, но, несомненно, исчисляется миллионами). А могло бы устремиться к звездам, вернуть Землю к состоянию цветущего мира и никогда больше не знать болезней и немощей.

Не заслужило, чего уж. После этого фильма верующие могут больше не задаваться вопросами вида «Почему нас оставил Бог?» Сами виноваты, сами и отвечаете.

А любовь все равно побеждает, и добро свою битву еще продолжит.


@темы: LJ, report, review, think, video

14:26 

О правительстве

Самодовольный кабальеро Эндрюс
«Принуждение, покорность, тирания и угнетение – это такие же семейные понятия, как любовь, сострадание и взаимное доверие. Все зависит от семьи. Интересно было бы узнать, какие «семейные ценности» мгновенно ассоциируются у нас с нашим правительством? Хотя чего уж тут интересного – все и так ясно.» © Стивен Фрай, «Пресс-папье»


@темы: LJ, citation, politics, smart, think

16:07 

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то


@темы: LJ, citation, economics, interesting, smart, think

20:13 

Надо чаще обниматься...

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Оригинал взят у eressie в post
Мой восторженный подростковый возраст пришёлся на то время, когда из телефонов были только стационарные, и за те секунды, когда ты умирающим голосом произносишь «Здравствуйте, а попросите, пожалуйста, Серёжу к телефону», ты успеваешь провалиться в бездну паники — а вдруг его мама тебя раскусила, а вдруг он занят, а вдруг его нет дома, а у тебя уже кончился запал смелости, и второй раз ты позвонить уже не решишься...
Все возможности для общения у меня были исключительно в реале.
Когда появился e-mail, в первую очередь он использовался для обмена информацией, а потом...
...а потом понеслось. Форумы, мирк, аська, скайп, долгие разговоры до утра, обмен фотографиями, кокетство, потом вконтакт, где ты сидишь, напряжённо высматривая того-самого-человека онлайн, и сердце просто выпрыгивает из груди от звука пришедшего сообщения. Я девушка очень впечатлительная, и общение виртуальное по накалу страстей для меня приравнивалось к общению реальному, и прошло много лет, пока я не поняла одну простую вещь.
Интернет-общение — это ничто, это пшик. Оно работает только с теми людьми, с кем ты начал общаться в реале, с кем вы находитесь на одном уровне привязанности друг к другу, но с кем по определённым причинам не можешь видеться так часто, как хотел бы. Оно работает для обмена информацией, картинками, музыкой, ссылками. Но оно не работает, когда оно более интенсивно, чем общение в реале. И тем более оно не работает в отношениях между мужчиной и женщиной.
Потому что интернет-общение — это ничто. Оно не требует никаких усилий. Тебе не надо спрашивать номер телефона, ты не ждёшь, когда мама позовёт Серёжу к телефону, ты не прихорашиваешься перед тренировкой, потому что там будет Он, а это твой единственный шанс за несколько дней с Ним пообщаться. Максимум интернет-общения — это комментарии и лайки. Разговоры с монитором и бездумное клацание мышкой.
Если вы хотите общаться — вам надо встречаться, гулять, куда-то выходить.
Если вы хотите, чтобы вам желали спокойной ночи — надо засыпать рядом с человеком.
Если вы хотите, чтобы вам желали доброго утра — надо просыпаться рядом с человеком.
Если вы захотели этого всего — задумайтесь, а почему вам этого хочется, что за чувства у вас зародились, и что вы готовы сделать в реальной жизни, чтобы этого достичь.
Если же вы привыкли общаться не с реальными людьми, а с их аватарками в окошке «диалоги», вам никогда не выдержать в режиме 24/7 рядом с собой живого человека с его запахом, привычками, звуками, которые он издаёт; и что самое страшное — вы никогда не научитесь быть искренними, потому что искренность — это в первую очередь смелость, а в интернете смелость, как известно, только имитируется.


И ведь сразу очевидно, откуда берутся эти такие общительные онлайн, но такие странные в реале люди. И очевидно, что их стоит пожалеть. Только вот помочь — не получится, пока они сами не поймут...


@темы: LJ, citation, menwomen, smart, think

16:46 

А теперь прозой

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Оригинал взят у ludmilapsyholog в А теперь прозой

Видимо, не отцепится это всеот меня, пока не напишется. Сдаюсь и пишу. 

Как же она все-таки передается, травма?
Понятно, что можно всегда все объяснить «потоком», «переплетениями», «родовой памятью» и т. д. , и, вполне возможно, что совсем без мистики и не обойдешься, но если попробовать? Взять только самый понятный, чисто семейный аспект, родительско-детские отношения, без политики и идеологии.  О них потом как-нибудь.

 Живет себе семья. Молодая совсем, только поженились, ждут ребеночка. Или только родили. А может, даже двоих успели. Любят, счастливы, полны надежд. И тут случается катастрофа. Маховики истории сдвинулись с места и пошли перемалывать народ. Чаще всего первыми в жернова попадают мужчины. Революции, войны, репрессии – первый удар по ним.
И вот уже молодая мать осталась одна. Ее удел – постоянная тревога, непосильный труд (нужно и работать, и ребенка растить), никаких особых радостей. Похоронка, «десять лет без права переписки», или просто долгое отсутствие без вестей, такое, что надежда тает. Может быть, это и не про мужа, а про брата, отца, других близких. Каково состояние матери? Она вынуждена держать себя в руках, она не может толком отдаться горю. На ней ребенок (дети), и еще много всего. Изнутри раздирает боль, а выразить ее невозможно, плакать нельзя, «раскисать» нельзя.  И она каменеет. Застывает в стоическом напряжении, отключает чувства, живет, стиснув зубы и собрав волю в кулак, делает все на автомате. Или, того хуже, погружается в скрытую депрессию, ходит, делает, что положено, хотя сама хочет только одного – лечь и умереть.  Ее лицо представляет собой застывшую маску, ее руки тяжелы и не гнутся. Ей физически больно отвечать на улыбку ребенка, она минимизирует общение с ним, не отвечает на его лепет. Ребенок проснулся ночью, окликнул ее – а она глухо воет в подушку. Иногда прорывается гнев. Он подполз или подошел, теребит ее, хочет внимания и ласки, она когда может, отвечает через силу, но иногда вдруг как зарычит: «Да, отстань же», как оттолкнет, что он аж отлетит. Нет, она не него злится – на судьбу, на свою поломанную жизнь, на того, кто ушел и оставил и больше не поможет.

 Только вот ребенок не знает всей подноготной происходящего. Ему не говорят, что случилось (особенно если он мал). Или он даже знает, но понять не может. Единственное объяснение, которое ему в принципе может прийти в голову: мама меня не любит, я ей мешаю, лучше бы меня не было. Его личность не может полноценно формироваться без постоянного эмоционального контакта с матерью, без обмена с ней взглядами, улыбками, звуками, ласками, без того, чтобы читать ее лицо, распознавать оттенки чувств в голосе. Это необходимо, заложено природой, это главная задача младенчества. А что делать, если у матери на лице депрессивная маска? Если ее голос однообразно тусклый от горя, или напряжено звенящий от тревоги?
Пока мать рвет жилы, чтобы ребенок элементарно выжил, не умер от голода или болезни, он растет себе, уже травмированный. Не уверенный, что его любят, не уверенный, что он нужен, с плохо развитой эмпатией. Даже интеллект нарушается в условиях депривации. Помните картину «Опять двойка»? Она написана в 51. Главному герою лет 11 на вид. Ребенок войны, травмированный больше, чем старшая сестра, захватившая первые годы нормальной семейной жизни, и младший брат, любимое дитя послевоенной радости – отец живой вернулся. На стене – трофейные часы. А мальчику трудно учиться.

Конечно, у всех все по-разному. Запас душевных сил у разных женщин разный. Острота горя разная. Характер разный. Хорошо, если у матери есть источники поддержки – семья, друзья, старшие дети. А если нет? Если семья оказалась в изоляции, как «враги народа», или в эвакуации в незнакомом месте? Тут или умирай, или каменей, а как еще выжить?

Идут годы, очень трудные годы, и женщина научается жить без мужа. «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». Конь в юбке. Баба с яйцами. Назовите как хотите, суть одна. Это человек, который нес-нес непосильную ношу, да и привык. Адаптировался. И по-другому уже просто не умеет. Многие помнят, наверное, бабушек, которые просто физически не могли сидеть без дела. Уже старенькие совсем, все хлопотали, все таскали сумки, все пытались рубить дрова. Это стало способом справляться с жизнью. Кстати, многие из них стали настолько стальными – да, вот такая вот звукопись – что прожили очень долго, их и болезни не брали, и старость. И сейчас еще живы, дай им Бог здоровья.
В самом крайнем своем выражении, при самом ужасном стечении событий,  такая женщина превращалась в монстра, способного убить своей заботой. И продолжала быть железной, даже если уже не было такой необходимости, даже если потом снова жила с мужем, и детям ничего не угрожало. Словно зарок выполняла.
Ярчайший образ описан в книге Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом».
А вот что пишет о «Страшной бабе» Екатерина Михайлова («Я у себя одна» книжка называется): «Тусклые волосы, сжатый в ниточку рот…, чугунный шаг… Скупая, подозрительная, беспощадная, бесчувственная. Она всегда готова попрекнуть куском или отвесить оплеуху: «Не напасешься на вас, паразитов. Ешь, давай!»…. Ни капли молока не выжать из ее сосцов, вся она сухая и жесткая…» Там еще много очень точного сказано, и если кто не читал эти две книги, то надо обязательно.

Самое страшное в этой патологически измененной женщине – не грубость, и не властность. Самое страшное – любовь. Когда, читая Санаева, понимаешь, что это повесть о любви, о такой вот изуродованной любви, вот когда мороз-то продирает. У меня была подружка в детстве, поздний ребенок матери, подростком пережившей блокаду. Она рассказывала, как ее кормили, зажав голову между голенями и вливая в рот бульон. Потому что ребенок больше не хотел и не мог, а мать и бабушка считали, что надо. Их так пережитый голод изнутри грыз, что плач живой девочки, родной, любимой, голос этого голода перекрыть не мог. 
А другую мою подружку мама брала с собой, когда делала подпольные аборты. И она показывала маленькой дочке полный крови унитаз со словами: вот, смотри, мужики-то, что они с нами делают. Вот она, женская наша доля. Хотела ли она травмировать дочь? Нет, только уберечь. Это была любовь.

А самое ужасное – что черты «Страшной бабы» носит вся наша система защиты детей до сих пор. Медицина, школа, органы опеки. Главное – чтобы ребенок был «в порядке». Чтобы тело было в безопасности. Душа, чувства, привязанности – не до этого. Спасти любой ценой. Накормить и вылечить. Очень-очень медленно это выветривается, а нам-то в детстве по полной досталось, няньку, которая половой тряпкой по лицу била, кто не спал днем, очень хорошо помню.

 Но оставим в стороне крайние случаи. Просто женщина, просто мама. Просто горе. Просто ребенок, выросший с подозрением, что не нужен и нелюбим, хотя это неправда и ради него только и выжила мама и вытерпела все. И он растет, стараясь заслужить любовь, раз она ему не положена даром. Помогает. Ничего не требует. Сам собой занят. За младшими смотрит. Добивается успехов. Очень старается быть полезным. Только полезных любят. Только удобных и правильных. Тех, кто и уроки сам сделает, и пол в доме помоет, и младших уложит, ужин к приходу матери приготовит. Слышали, наверное, не раз такого рода расказы про послевоенное детство?  "Нам в голову прийти не могло так с матерью разговаривать!" -- это о современной молодежи. Еще бы. Еще бы. Во-первых, у железной женщины и рука тяжелая. А во-вторых -- кто ж будет рисковать крохами тепла и близости? Это роскошь, знаете ли, родителям грубить.

Травма пошла на следующий виток.


Оригинал взят у ludmilapsyholog в А теперь прозой-2

Настанет время, и сам этот ребенок создаст семью, родит детей. Годах примерно так в 60-х. Кто-то так был «прокатан» железной матерью, что оказывался способен лишь воспроизводить ее стиль поведения. Надо еще не забывать, что матерей-то многие дети не очень сильно и видели, в два месяца – ясли, потом пятидневка, все лето – с садом на даче и т . д. То есть «прокатывала» не только семья, но и учреждения, в которых «Страшных баб» завсегда хватало.

Но рассмотрим вариант более благополучный. Ребенок был травмирован горем матери, но вовсе душу ему не отморозило. А тут вообще мир и оттепель, и в космос полетели, и так хочется жить, и любить, и быть любимым. Впервые взяв на руки собственного, маленького и теплого ребенка, молодая мама вдруг понимает: вот он. Вот тот, кто наконец-то полюбит ее по-настоящему, кому она действительно нужна. С этого момента ее жизнь обретает новый смысл. Она живет ради детей. Или ради одного ребенка, которого она любит так страстно, что и помыслить не может разделить эту любовь еще на кого-то. Она ссорится с собственной матерью, которая пытается отстегать внука крапивой – так нельзя. Она обнимает и целует свое дитя, и спит с ним вместе, и не надышится на него, и только сейчас, задним числом осознает, как многого она сама была лишена в детстве. Она поглощена этим новым чувством полностью, все ее надежды, чаяния – все в этом ребенке. Она «живет его жизнью», его чувствами, интересами, тревогами. У них нет секретов друг о друга. С ним ей лучше, чем с кем бы то ни было другим.
И только одно плохо – он растет. Стремительно растет, и что же потом? Неужто снова одиночество? Неужто снова – пустая постель? Психоаналитики тут бы много чего сказали, про перемещенный эротизм и все такое, но мне сдается, что нет тут никакого эротизма особого. Лишь ребенок, который натерпелся  одиноких ночей и больше не хочет. Настолько сильно не хочет, что у него разум отшибает. «Я не могу уснуть, пока ты не придешь». Мне кажется, у нас в 60-70-е эту фразу чаще говорили мамы детям, а не наоборот.

Что происходит с ребенком? Он не может не откликнуться на страстный запрос его матери о любви. Это вывшее его сил. Он счастливо сливается с ней, он заботится, он боится за ее здоровье. Самое ужасное – когда мама плачет, или когда у нее болит сердце. Только не это. «Хорошо, я останусь, мама. Конечно, мама, мне совсем не хочется на эти танцы». Но на самом деле хочется, ведь там любовь, самостоятельная жизнь, свобода, и обычно ребенок все-таки рвет связь, рвет больно, жестко, с кровью, потому что добровольно никто не отпустит. И уходит, унося с собой вину, а матери оставляя обиду. Ведь она «всю жизнь отдала, ночей не спала». Она вложила всю себя, без остатка, а теперь предъявляет вексель, а ребенок не желает платить. Где справедливость? Тут и наследство "железной" женщины пригождается, в ход идут скандалы, угрозы, давление.  Как ни странно, это не худший вариант. Насилие порождает отпор и позволяет-таки отделиться, хоть и понеся потери.
Некоторые ведут свою роль так искусно, что ребенок просто не в силах уйти. Зависимость, вина, страх за здоровье матери привязывают тысячами прочнейших нитей, про это есть пьеса Птушкиной «Пока она умирала», по которой гораздо более легкий фильм снят, там Васильева маму играет, а Янковский – претендента на дочь. Каждый Новый год показывают, наверное, видели все. А лучший – с точки зрения матери – вариант, если дочь все же сходит ненадолго замуж и останется с ребенком. И тогда сладкое единение можно перенести на внука и длить дальше, и, если повезет, хватит до самой смерти.
И часто хватает, поскольку это поколение женщин гораздо менее здорово, они часто умирают намного раньше, чем их матери, прошедшие войну. Потому что стальной брони нет, а удары обиды разрушают сердце, ослабляют защиту от самых страшных болезней. Часто свои неполадки со здоровьем начинают использовать как неосознанную манипуляцию, а потом трудно не заиграться, и вдруг все оказывается по настоящему плохо. При этом сами они выросли без материнской внимательной нежной заботы, а значит,  заботиться о себе не привыкли и не умеют, не лечатся, не умеют себя баловать, да, по большому счету, не считают себя такой уж большой ценностью, особенно если заболели и стали «бесполезны».

Но что-то мы все о женщинах, а где же мужчины? Где отцы? От кого-то же надо было детей родить?
С этим сложно. Девочка и мальчик, выросшие без отцов, создают семью. Они оба голодны на любовь и заботу. Она оба надеются получить их от партнера. Но единственная модель семьи, известная им – самодостаточная «баба с яйцами», которой, по большому счету, мужик не нужен. То есть классно, если есть, она его любит и все такое. Но по-настоящему он ни к чему, не пришей кобыле хвост, розочка на торте. «Посиди, дорогой, в сторонке, футбол посмотри, а то мешаешь полы мыть. Не играй с ребенком, ты его разгуливаешь, потом не уснет. Не трогай, ты все испортишь. Отойди, я сама» И все в таком духе. А мальчики-то тоже мамами выращены. Слушаться привыкли. Психоаналитики бы отметили еще, что с отцом за маму не конкурировали и потому мужчинами себя не почувствовали.  Ну, и чисто физически в том же доме нередко присутствовала мать жены или мужа, а то и обе. А куда деваться? Поди тут побудь мужчиной…
Некоторые мужчины находили выход, становясь «второй мамой». А то и единственной, потому что сама мама-то, как мы помним, «с яйцами» и железом погромыхивает. В самом хорошем варианте получалось что-то вроде папы дяди Федора: мягкий, заботливый, чуткий, все разрешающий. В промежуточном – трудоголик, который просто сбегал на работу от всего от этого. В плохом --- алкоголик. Потому что мужчине, который даром не нужен своей женщине, который все время слышит только «отойди, не мешай», а через запятую «что ты за отец, ты совершенно не занимаешься детьми» (читай «не занимаешься так, как Я считаю нужным»;), остается или поменять женщину – а на кого, если все вокруг примерно такие? – или уйти в забытье.
С другой стороны, сам мужчина не имеет никакой внятной модели ответственного отцовства. На их глазах или в рассказах старших множество отцов просто встали однажды утром и ушли – и больше не вернулись. Вот так вот просто. И ничего, нормально. Поэтому многие мужчины считали совершенно естественным, что, уходя из семьи, они переставали иметь к ней отношение, не общались с детьми, не помогали. Искренне считали, что ничего не должны «этой истеричке», которая осталась с их ребенком, и на каком-то глубинном уровне, может, были и правы, потому что нередко женщины просто юзали их, как осеменителей, и дети были им нужнее, чем мужики. Так что еще вопрос, кто кому должен. Обида, которую чувствовал мужчина, позволяла легко договориться с совестью и забить, а если этого не хватало, так вот ведь водка всюду продается.

Ох, эти разводы семидесятых -- болезненные, жестокие, с запретом видеться с детьми, с разрывом всех отношений, с оскорблениями и обвинениями. Мучительное  разочарование двух недолюбленных детей, которые так хотели любви и счастья, столько надежд возлагали друг на друга, а он/она – обманул/а, все не так, сволочь, сука, мразь… Они  не умели налаживать в семье круговорот любви, каждый был голоден и хотел получать, или хотел только отдавать, но за это – власти. Они страшно боялись одиночества, но именно к нему шли, просто потому, что, кроме одиночества никогда ничего не видели.  
В результате – обиды, душевные раны, еще больше разрушенное здоровье, женщины еще больше зацикливаются на детях, мужчины еще больше пьют.  

У мужчин на все это накладывалась идентификация с погибшими и исчезнувшими отцами. Потому что мальчику надо, жизненно необходимо походить на отца. А что делать, если единственное, что о нем известно – что он погиб? Был очень смелым, дрался с врагами – и погиб? Или того хуже – известно только, что умер? И о нем в доме не говорят, потому что он пропал без вести, или был репрессирован? Сгинул – вот и вся информация? Что остается молодому парню, кроме суицидального поведения? Выпивка, драки, сигареты по три пачки в день, гонки на мотоциклах, работа до инфаркта. Мой отец был в молодости монтажник-высотник. Любимая фишка была – работать на высоте без страховки. Ну, и все остальное тоже, выпивка, курение, язва. Развод, конечно, и не один. В 50 лет инфаркт и смерть. Его отец пропал без вести, ушел на фронт еще до рождения сына. Неизвестно ничего, кроме имени, ни одной фотографии, ничего.

Вот в таком примерно антураже растут детки, третье уже поколение.  
В моем классе больше, чем у половины детей родители были в разводе, а из тех, кто жил вместе, может быть, только в двух или трех семьях было похоже на супружеское счастье. Помню, как моя институтская подруга рассказывала, что ее родители в обнимку смотрят телевизор и целуются при этом. Ей было 18, родили ее рано, то есть родителям было 36-37. Мы все были изумлены. Ненормальные, что ли? Так не бывает!
Естественно, соответствующий набор слоганов: «Все мужики – сволочи», «Все бабы – суки», «Хорошее дело браком не назовут». А что, жизнь подтверждала. Куда ни глянь…

Но случилось и хорошее. В конце 60-х  матери получили возможность сидеть с детьми до года. Они больше не считались при этом тунеядками.  Вот кому бы памятник поставить, так автору этого нововведения. Не знаю только, кто он. Конечно, в год все равно приходилось отдавать, и это травмировало, но это уже несопоставимо, и об этой травме в следующий раз. А так-то дети счастливо миновали самую страшную угрозу депривации, самую калечащую – до года. Ну, и обычно народ крутился еще потом, то мама отпуск возьмет, то бабушки по очереди, еще выигрывали чуток. Такая вот игра постоянная была – семья против «подступающей ночи», против «Страшной бабы», против железной пятки Родины-матери. Такие кошки-мышки.

А еще случилось хорошее – отдельно жилье стало появляться. Хрущобы пресловутые. Тоже поставим когда-нибудь памятник этим хлипким бетонным стеночкам, которые огромную роль выполнили – прикрыли наконец семью от всевидящего ока государства и общества. Хоть и слышно было все сквозь них, а все ж какая-никакая – автономия. Граница. Защита. Берлога. Шанс на восстановление.

Третье поколение начинает свою взрослую жизнь со своим набором травм, но и со своим довольно большим ресурсом. Нас  любили. Пусть не так, как велят психологи, но искренне и много. У нас были отцы. Пусть пьющие и/или «подкаблучники» и/или «бросившие мать козлы» в большинстве, но у них было имя, лицо и они нас тоже по своему любили. Наши родители не были жестоки. У нас был дом, родные стены.
Не у все все одинаково,  конечно, были семье более и менее счастливые и благополучные.
Но в общем и целом.

Короче, с нас причитается.  Но про это в следующий раз.




Оригинал взят у ludmilapsyholog в А теперь прозой-3

Итак, третье поколение. Не буду здесь жестко привязываться к годам рождения, потому что кого-то родили в 18, кого-то – в 34, чем дальше, тем больше размываются отчетливые «берега» потока. Здесь важна передача сценария, а возраст может быть от 50 до 30. Короче, внуки военного поколения, дети детей войны.

«С нас причитается» -- это, в общем, девиз третьего поколения. Поколения детей, вынужденно ставших родителями собственных родителей. В психологи такое называется «парентификация».
А что было делать? Недолюбленные дети войны распространяли вокруг столь мощные флюиды беспомощности, что не откликнуться было невозможно. Поэтому дети третьего поколения были не о годам самостоятельны и чувствовали постоянную ответственность за родителей. Детство с ключом на шее, с первого класса самостоятельно в школу – в музыкалку – в магазин, если через пустырь или гаражи – тоже ничего. Уроки сами, суп разогреть сами, мы умеем. Главное, чтобы мама не расстраивалась. Очень показательны воспоминания о детстве: «Я ничего у родителей не просила, всегда понимала, что денег мало, старалась как-то зашить, обойтись», «Я один раз очень сильно ударился головой в школе, было плохо, тошнило, но маме не сказал – боялся расстроить. Видимо, было сотрясение, и последствия есть до сих пор», «Ко мне сосед приставал, лапать пытался, то свое хозяйство показывал. Но я маме не говорила, боялась, что ей плохо с сердцем станет», «Я очень по отцу тосковал, даже плакал потихоньку. Но маме говорил, что мне хорошо и он мне совсем не нужен. Она очень зилась на него после  развода». У Дины Рубинной есть такой рассказ пронзительный «Терновник». Классика: разведенная мама, шестилетний сын, самоотверженно изображающий равнодушие к отцу, которого страстно любит. Вдвоем с мамой, свернувшись калачиком, в своей маленькой берлоге против чужого зимнего мира. И это все вполне благополучные семьи, бывало и так, что дети искали пьяных отцов по канавам и на себе притаскивали домой, а мамочку из петли вытаскивали собственными руками или таблетки от нее прятали. Лет эдак в восемь.
А еще разводы, как мы помним, или жизнь в стиле кошка с собакой» (ради детей, конечно). И дети-посредники, миротворцы, которые душу готовы продать, чтобы помирить родителей, чтобы склеить снова семейное хрупкое благополучие. Не жаловаться, не обострять, не отсвечивать, а то папа рассердится, а мама заплачет, и скажет, что «лучше бы ей сдохнуть, чем так жить», а это очень страшно. Научиться предвидеть, сглаживать углы, разряжать обстановку. Быть всегда бдительным, присматривать за семьей. Ибо больше некому.

Символом поколения можно считать мальчика дядю Федора из смешного мультика. Смешной-то смешной, да не очень. Мальчик-то из всей семьи самый взрослый. А он еще и в школу не ходит, значит, семи нет. Уехал в деревню, живет там сам, но о родителях волнуется. Они только в обморок падают, капли сердечные пьют и руками беспомощно разводят.
Или помните мальчика Рому из фильма«Вам и не снилось»? Ему 16, и он единственный взрослый из всех героев фильма. Его родители – типичные «дети войны», родители девочки – «вечные подростки», учительница, бабушка… Этих утешить, тут поддержать, тех помирить, там помочь, здесь слезы вытереть. И все это на фоне причитаний взрослых, мол, рано еще для любви. Ага, а их всех нянчить – в самый раз.

Так все детство. А когда настала пора вырасти и оставить дом – муки невозможной сепарации, и вина, вина, вина, пополам со злостью, и выбор очень веселый: отделись – и это убьет мамочку, или останься и умри как личность сам.
Впрочем, если ты останешься, тебе все время будут говорить, что нужно устраивать собственную жизнь, и что ты все делаешь не так, нехорошо и неправильно, иначе уже давно была бы своя семья. При появлении любого кандидата он, естественно, оказывался бы никуда не годным, и против него начиналась бы долгая подспудная война до победного конца. Про это все столько есть фильмов и книг, что даже перечислять не буду.

Интересно, что при все при этом и сами они, и их родители воспринимали свое детство как вполне хорошее. В самом деле: дети любимые, родители живы, жизнь вполне благополучная. Впервые за долгие годы – счастливое детство без голода, эпидемий, войны и всего такого.
Ну, почти счастливое. Потому что еще были детский сад, часто с пятидневкой, и школа, и лагеря и прочие прелести советского детства, которые были кому в масть, а кому и не очень. И насилия там было немало, и унижений, а родители-то беспомощные, защитить не могли. Или даже на самом деле могли бы, но дети к ним не обращались, берегли. Я вот ни разу маме не рассказывала, что детском саду тряпкой по морде бьют и перловку через рвотные спазмы в рот пихают. Хотя теперь, задним числом, понимаю, что она бы, пожалуй, этот сад разнесла бы по камешку. Но тогда мне казалось – нельзя.

Это вечная проблема – ребенок некритичен, он не может здраво оценить реальное положение дел. Он все всегда принимает на свой счет и сильно преувеличивает. И всегда готов принести себя в жертву. Так же, как дети войны приняли обычные усталость и горе за нелюбовь, так же их дети принимали некоторую невзрослость пап и мам за полную уязвимость и беспомощность. Хотя не было этого в большинстве случаев, и вполне могли родители за детей постоять, и не рассыпались бы, не умерили от сердечного приступа. И соседа бы укоротили, и няньку, и купили бы что надо, и разрешили с папой видеться. Но – дети боялись. Преувеличивали, перестраховывались. Иногда потом, когда все раскрывалось, родители в ужасе спрашивали: «Ну, почему ты мне сказал? Да я бы, конечно…» Нет ответа. Потому что – нельзя. Так чувствовалось, и все.

Третье поколение стало поколением тревоги, вины, гиперотвественности. У всего этого были свои плюсы, именно эти люди сейчас успешны в самых разных областях, именно они умеют договариваться и учитывать разные точки зрения. Предвидеть, быть бдительными, принимать решения самостоятельно, не ждать помощи извне – сильные стороны. Беречь, заботиться, опекать.
Но есть у гиперотвественности, как у всякого «гипер» и другая сторона. Если внутреннему ребенку военных детей не хватало любви и безопасности, то внутреннему ребенку «поколения дяди Федора» не хватало детскости, беззаботности. А внутренний ребенок – он свое возьмет по-любому, он такой. Ну и берет. Именно у людей этого поколения часто наблюдается такая штука, как «агрессивно-пассивное поведение». Это значит, что в ситуации «надо, но не хочется» человек не протестует открыто: «не хочу и не буду!», но и не смиряется «ну, надо, так надо». Он всякими разными, порой весьма изобретательными способами, устраивает саботаж. Забывает, откладывает на потом, не успевает, обещает и не делает, опаздывает везде и всюду  и т. п. Ох, начальники от этого воют прямо: ну, такой хороший специалист, профи, умница, талант, но такой неорганизованный… 
Часто люди этого поколения отмечают у себя чувство, что они старше окружающих, даже пожилых людей. И при этом сами не ощущают себя «вполне взрослыми», нет «чувства зрелости». Молодость как-то прыжком переходит в пожилой возраст. И обратно, иногда по нескольку раз в день.

Еще заметно сказываются последствия «слияния» с родителями, всего этого «жить жизнью ребенка». Многие вспоминают, что в детстве родители и/или бабушки не терпели закрытых дверей: «Ты что, что-то скрываешь?». А врезать в свою дверь защелку было равносильно «плевку в лицо матери». Ну, о том, что нормально проверить карманы, стол, портфель и прочитать личный дневник... Редко какие родители считали это неприемлемым. Про сад и школу вообще молчу, одни туалеты чего стоили, какие нафиг границы… В результате дети, выросший в ситуации постоянного нарушения границ, потом блюдут эти границы сверхревностно. Редко ходят в гости и редко приглашают к себе. Напрягает ночевка в гостях (хотя раньше это было обычным делом). Не знают соседей и не хотят знать – а вдруг те начнут в друзья набиваться? Мучительно переносят любое вынужденное соседство (например, в купе, в номере гостиницы), потому что не знают, не умеют ставить границы легко и естественно, получая при этом удовольствие от общения, и ставят «противотанковые ежи» на дальних подступах.

 А что с семьей? Большинство и сейчас еще в сложных отношения со своими родителями (или их памятью), у многих не получилось с прочным браком, или получилось не с первой попытки, а только после отделения (внутреннего) от родителей.
Конечно, полученные и усвоенный в детстве установки про то, что мужики только и ждут, чтобы «поматросить и бросить», а бабы только и стремятся, что «подмять под себя», счастью в личной жизни не способствуют. Но появилась способность «выяснять отношения», слышать друг друга, договариваться. Разводы стали чаще, поскольку перестали восприниматься как катастрофа и крушение всей жизни, но они обычно менее кровавые, все чаще разведенные супруги могут потом вполне конструктивно общаться и вместе заниматься детьми.

Часто первый ребенок появлялся в быстротечном «осеменительском» браке, воспроизводилась родительская модель. Потом ребенок отдавался полностью или частично бабушке в виде «откупа», а мама получала шанс таки отделиться и начать жить своей жизнью. Кроме идеи утешить бабушку, здесь еще играет роль многократно слышанное в детстве «я на тебя жизнь положила». То есть люди выросли с установкой, что растить ребенка, даже одного – это нечто нереально сложное и героическое. Часто приходится слышать воспоминания, как тяжело было с первенцем. Даже у тех, кто родил уже в эпоху памперсов, питания в баночках, стиральных машин-автоматов и прочих прибамбасов. Не говоря уже о центральном отоплении, горячей воде и прочих благах цивилизации. «Я первое лето провела с ребенком на даче, муж приезжал только на выходные. Как же было тяжело! Я просто плакала от усталости» Дача с удобствами, ни кур, ни коровы, ни огорода, ребенок вполне здоровый, муж на машине привозит продукты и памперсы. Но как же тяжело!  
А как же не тяжело, если известны заранее условия задачи: «жизнь положить, ночей не спать, здоровье угробить». Тут уж хочешь - не хочешь… Эта установка заставляет ребенка бояться и избегать. В результате мама, даже сидя с ребенком, почти с ним не общается и он откровенно тоскует. Нанимаются няни, они меняются, когда ребенок начинает к ним привязываться – ревность! – и вот уже мы получаем новый круг – депривированого, недолюбленного  ребенка, чем-то очень похожего на того, военного, только войны никакой нет. Призовой забег. Посмотрите на детей в каком-нибудь дорогом пансионе полного содержания. Тики, энурез, вспышки агрессии, истерики, манипуляции. Детдом, только с английским и теннисом. А у кого нет денег на пансион, тех на детской площадке в спальном районе можно увидеть. «Куда полез, идиот, сейчас получишь, я потом стирать должна, да?» Ну, и так далее, «сил моих на тебя нет, глаза б мои тебя не видели», с неподдельной ненавистью в голосе. Почему ненависть? Так он же палач!  Он же пришел, чтобы забрать жизнь, здоровье, молодость, так сама мама сказала!

Другой вариант сценария разворачивает, когда берет верх еще одна коварная установка гиперотвественных: все должно быть ПРАВИЛЬНО! Наилучшим образом! И это – отдельная песня. Рано освоившие родительскую роль «дяди Федоры» часто бывают помешаны на сознательном родительстве. Господи, если они осилили в свое время родительскую роль по отношению к собственным папе с мамой, неужели своих детей не смогут воспитать по высшему разряду? Сбалансированное питание, гимнастика для грудничков, развивающие занятия с года, английский с трех. Литература для родителей, читаем, думаем, пробуем. Быть последовательными, находить общий язык, не выходить из себя, все объяснять, ЗАНИМАТЬСЯ РЕБЕНКОМ.
И вечная тревога, привычная с детства – а вдруг что не так? А вдруг что-то не учли? а если можно было и лучше? И почему мне не хватает терпения? И что ж я за мать (отец)?
В общем, если поколение детей войны жило в уверенности, что они – прекрасные родители, каких поискать, и у их детей счастливое детство, то поколение гиперотвественных почти поголовно поражено «родительским неврозом». Они (мы) уверены, что они чего-то не учли, не доделали, мало «занимались ребенком (еще и работать посмели, и карьеру строить, матери-ехидны), они (мы) тотально не уверенны в себе как в родителях, всегда недовольны школой, врачами, обществом, всегда хотят для своих детей больше и лучше, да что там говорить, почитайте хоть вот этот журнал, и все увидите сами :)
Несколько дней назад мне звонила знакомая – из Канады! – с тревожным вопросом: дочка в 4 года не читает, что делать? Эти тревожные глаза мам при встрече с учительницей – у моего не получаются столбики! «А-а-а, мы все умрем!», как любит говорить мой сын, представитель следующего, пофигистичного, поколения. И он еще не самый яркий, так как его спасла непроходимая лень родителей и то, что мне попалась в свое время книжка Никитиных, где говорилось прямым текстом: мамашки, не парьтесь, делайте как вам приятно и удобно и все с дитем будет хорошо. Там еще много всякого говорилось, что надо в специальные кубики играть и всяко развивать, но это я благополучно пропустила :) Оно само развилось до вполне приличных масштабов.

К сожалению, у многих  с ленью оказалось слабовато. И родительствовали они со страшной силой и по полной программе. Результат невеселый, сейчас вал обращений с текстом «Он ничего не хочет. Лежит на диване, не работает и не учится. Сидит, уставившись в компьютер. Ни за что не желает отвечать. На все попытки поговорить огрызается.». А чего ему хотеть, если за него уже все отхотели? За что ему отвечать, если рядом родители, которых хлебом не корми – дай поотвечать за кого-нибудь? Хорошо, если просто лежит на диване, а не наркотики принимает. Не покормить недельку, так, может, встанет. Если уже принимает – все хуже.
Но это поколение еще только входит в жизнь, не будем пока на него ярлыки вешать. Жизнь покажет.

Чем дальше, чем больше размываются «берега», множатся, дробятся, причудлво преломляются последствия пережитого. Думаю, к четвертому поколению уже гораздо важнее конкретный семейный контекст, чем глобальная прошлая травма. Но нельзя не видеть, что много из сегодняшнего дня все же растет из прошлого.
Собственно, осталось еще немножко, почему это важно видеть и что со всем этим делать.





@темы: think, smart, family, citation, LJ

19:18 

Добрая короткометражка

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Оригинал взят у rhunwolf в Добрая короткометражка


Творите добро. Оно возвращается.


@темы: LJ, smart, video, think

00:41 

Десять техник ухода с линии огня

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Оригинал взят у ig_romanov в Десять техник ухода с линии огня
Когда-то, несколько миллионов лет назад, в студенческие годы, я вел психологический кружок для школьников. Мы собирались в подвале пятиэтажного дома - как сейчас помню, с личного разрешения секретаря горкома комсомола, и занимались экспериментами над людьми совершенно антигуманного толка. Темы «Воспитание родителей» и «Взаимодействие с гопотой» вызывали особенный интерес. А так же приносили реальную пользу.

Вот, например, в разгар обсуждения очередной книги Владимира Леви подваливают к нам трое бухих чела с наколками «ВДВ» и начинают громкую беседу в формате «А че эт вы тут а?». Ирка, маленькая брюнетка-девятиклассница, которая была в тот вечер «дежурной по гостям», недовольно шмыгает носом, и всем видом выражая «конеееечно, вы тут интересными делааами, а как дежурить – так я» говорит челам: «ладно, чо встали, пошли, поговорим» и ведет их в дальний угол на беседу. Неважно, о чем и как шла беседа, но в результате парни с жаром предлагали себя в качестве инструкторов по парашютному спорту и вообще просились к нам жить насовсем.

Уже тогда нам стало понятно, что терапевтические проповеди типа «всегда можно найти решение, устраивающее всех» - полная туфта и популизм. Потому что конструктивное решение проблемы подразумевает наличие у обеих сторон конструктивных целей и готовность этих сторон конструктивно действовать. А это, мягко скажем, не тренд. Куда чаще ты имеешь перед собой заряженного негативом субъекта, который этот негатив долго лелеял, пестовал и ждал, на кого бы потратить.
А тут – опа! – такой ты.
И нет у него никакой конструктивной цели, кроме как слить на тебя все накопленное и плохо переваренное, после чего уйти счастливым. И неважно, под какой маской происходит слив: справедливых родительских требований, или уличного хамства, или чиновничьей вальяжности, или устало-хронических супружеских разборок. Важно, что бывают моменты, когда задача-максимум – заблокировать и рассеять негативную энергию партнера.

Что в этом случае делать? Как всегда, проще начать с того, чего делать не надо. Не надо делать ничего, что активизирует в терминаторе, стоящем перед вами, инстинкт бойца или преследователя. То есть, не надо:
• Игнорировать агрессора (у него включается доминанта «он считает меня пустым местом»).
• Оправдываться (включается азарт «пробить оборону»).
• Доказывать, что он не прав (вы ставите его в соревновательную позицию с потерей лица в случае проигрыша).

А вот «горячая десятка» приемов работы с негативной энергией партнера (большинство названий остались еще с тех, подвальных времен).
1. ПОХИЩЕНИЕ НЕВЕСТЫ. Отключить от источника
Продуктовый магазин старого формата, с прилавком. Пара десятков покупателей толкутся в зале. Внезапно вниманием овладевает женщина, размахивающая початой бутылкой с молоком и произносящая грозную речь на тему «продали кислое». Продавщицы в растерянности, попытки успокоить дочь Немезиды и как-то разрешить ситуацию (вернуть деньги, заменить продукт) не имеют успеха. Скандал разрастается, к стороне обвинения присоединяются другие борцы за справедливость против кислого молока.
Что происходит? Вполне очевидно, что вопрос не в молоке, девушка просто собирает энергетику зала, и это ей в кайф. Возьми под локоть, выведи в коридор под клятвы «все вот прям сейчас все решить» - и буря утихнет. Шнур выдернут из розетки. Любой человек, по роду деятельности работающий с группами людей, должен запомнить раз и навсегда – никаких разборок на публике. Уводите, отрезайте, отсекайте конфликтную сторону от источника силы.
Один мой хороший знакомый, как только у него с женой назревает «разговор по душам», тут же берет ее за руку и уводит на улицу: «пойдем-пойдем погуляем, там и поговорим». Потому что квартира, в которой прожил долго, заряженная эмоциями прошлого – такой же точно энергетический источник. Выйди в парк! Выдерни шнур из розетки!

2. ЛЮБЯЩИЙ ПАПА. Пожалеть агрессора
У моей знакомой есть дочь одиннадцати лет. Честно говоря, не образец отличницы, комсомолки и спортсменки. Короче, маме почти всегда есть, что ей предъявить. «Есть-то есть, но как его съесть?» Почистить дочери мозги маме не удается почти никогда. Наблюдал диалог:
- Блин, Ольга, опять две двойки! Ты же обещала!!
- Ой, мам, ты чего так волнуешься? Тебе нельзя, у тебя давление…
- Я не волнуюсь, это ты должна волноваться о своей учебе!..
- Ну вот, ты говоришь, что не волнуешься, а я вижу, что волнуешься, а тебе правда нельзя… Ну не расстраивайся так, ну дура дочь, ну что поделаешь…
В технике «Любящий папа» главное – тотальная искренность сочувствия. Девочка профессионально уходит с линии огня, становясь рядом со стрелком и от всей души проявляет заботливость и понимание – только что по голове не гладит. «Я тут, я своя буржуинская, а там под огнем какая-то другая дура-дочь, как я тебе сочувствую, мам…» В момент, когда огонь переносится на нее, она легко и изящно делает танцевальное па и остается рядом со стрелком – и снова вне зоны поражения.

3. ДОБРЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ. Допрос с пониманием
Еще одна знакомая семья. Муж – страшный зануда. Что бы жена ни сделала – все не так. Все плохо, всем недоволен.
Был.
Последнее время ведет себя вполне ничего себе. Спрашиваю «вторую половинку» - что случилось, не заболел ли? Нет, говорит, я просто тактику сменила. Раньше я его претензии пыталась не замечать, долго крепилась – пока не рвану. Не помогало, было только хуже. А теперь на все его предъявы у меня одна реакция: долгие расспросы, что он имеет в виду. А что? А как? А зачем? Правильно ли я поняла, что ты хотел сказать, что?.. А если я всегда так буду делать, тебя устроит? А если не так? А почему?
И что, его это не злит, спрашиваю? А почему его это должно злить, искренне удивилась она. Я же его понять хочу, чтоб потом сделать как лучше! Я ж не виновата, что пока вопросы задаю я, инициатива на моей стороне?
Говоря это, она лукаво улыбнулась.

4. ОБМЕН РАЗУМОМ. Озвучить чужие мысли
Одна из самых жестких и эффективных техник. Включая «обмен разумами», вы просто озвучиваете за собеседника его претензии к вам, искренне к ним присоединяясь. Существуют варианты техники:
а) Зеркальный. Мысли повторяются за собеседником. «Ты никогда за собой не убираешь! – Мам, ты совершенно права! Я никогда за собой не убираю, прости!»
б) Превентивный. Мысли озвучиваются до претензий. «Мам, я понимаю, что ты сейчас скажешь. И ты совершенно права. Я действительно крайне редко за собой убираю. И это совершенно недопустимо!»
в) Эпистолярный. «Мам, если ты читаешь это письмо, значит, уже поняла, что я ушел в клуб, не убрав свою комнату. Это совершенно недопустимо, и хотя я просто не успел, это меня совершенно не извиняет…»
в) Резумирующий. «Да, мам, ты совершенно права!» После это включается техника «Робот» (см. дальше).

5. РАБОЧЕЕ СОВЕЩАНИЕ. Дать слово «взрослому»
Внутренний Взрослый - это наша субличность, которая ориентирована на достижение цели и холодный расчет. В отличие от внутренних Родителя и Ребенка, Взрослый не считает целесообразным проявление эмоций в конфликте, а оперирует результатами, ресурсами, алгоритмами.
- Так, ты опять приперся домой после десяти! Сколько раз мы об этом говорили! Сколько раз ты обещал! А твоя учеба? Ты скатился на тройки! А твои друзья? Это же стыд и позор!!
- Так, пап… Я понимаю, ты предлагаешь нам поговорить. Но давай не будем делать это на пороге, пошли в зал, сядем, поговорим. Вот… Теперь давай. Только не в навал. Что ты хочешь обсудить? Который сейчас час? Мою учебу? Или моих друзей? Давай выберем одну тему и обсудим? Но так, чтобы прийти к какому-то результату, который устроит нас обоих…
6. ВЕСЫ ПРАВОСУДИЯ. Сравнить альтернативы
Техника простая. Вместо войны, баррикад и отстаивания своей правоты вы берете собственную точку зрения, точку зрения партнера и с демонстративной объективностью сравниваете их плюсы и минусы.
Вопрос не в том, чтобы найти лучшее решение. Фишка в том, что делая так, вы из оппонента превращаетесь в эксперта. Еще один способ элегантным движением выйти с линии огня. В экспертов не стреляют.
Как правило.

7. СУСАНИН. Увести в истории
- Как вы могли так поступить?!!
- Действительно, нехорошо вышло. Вот я помню один похожий случай, там все закончилось еще хуже. Приезжает как-то к нам проверяющий…
- Я спрашиваю не про случай, а про вас лично!!
- Так вот и я говорю, все могло очень нехорошо закончиться. Один мой клиент рассказывал, что…
Не останавливайся, только не останавливайся!

8. РАЗРЫВ. Сломать сценарий
Ребенок рыдает – ему не купили игрушку. Горькие слезы и звуки разгоняющегося на подъеме КАМАЗа. Не действуют убеждения, обещания и угроза порки. Действует только одно: «Вооон киска побежала!!! Аааа, какая киииска!»
У любого вашего оппонента есть понятный набор сценариев – что вы можете сделать, и чем он на это ответит. Но если вы делаете принципиально НЕ ЭТО – он теряется, поскольку под «не это» у него продолжения нет. Распространяться не буду, ибо лучше Бендлера и Гриндера про слом шаблона не расскажу все равно.

9. ДЕДУШКА ФРЕЙД. Дать интерпретацию
Техника является жестким вариантом приема «Любящий папа». Вы не просто сочувствуете агрессору, но и пытаетесь понять причины его агрессивного настроения. Может быть, он поругался с женой? Или у него проблемы на работе? Или он с детства такой хмурый? Может быть, ранние проблемы с мамой?
Получите вы в результате в морду или нет сильно зависит о искренности вашего сочувствия и интереса.

10. РОБОТ. Я знаю только эти слова
- Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
- А что, там какой-то брак?
- Нет. Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
- Да, но мы можем это сделать только в пятницу, когда здесь будет директор…
- Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
- Так, не мешайте работать!! Видите, другие покупатели не могут подойти к кассе…
- Не думаю, что это мои проблемы. Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
Если вы повторяете одно и то же, слегка меняя текст вводными фразами, вывести вас на конфликт невозможно.
Конфликт – вещь творческая, а вы робот. А роботы обычно добиваются своего.
Рано или поздно.

…Те же миллионы лет назад инструктор как-то объяснял нам, желторотым:
- С горы катится огромный камень. Что ты будешь делать, зависит от того, какой стиль для тебя родной. Если ты мастер тхэквондо, ты разобьешь камень в мелкий щебень ударом ноги, если мастер у-шу - отобьешь его хитрым блоком. А если мастер айкидо - сделаешь шаг в сторону и пропустишь камень мимо себя...




















if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_154370446",{"pageUrl":"andrewus.livejournal.com/1039004.html","pageTitle":"Десять техник ухода с линии огня","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у ig_romanov в Десять техник ухода с линии огня Когда-то, несколько миллионов лет назад, в студенческие годы, я вел психологический кружок для школьников.…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/57510700/3503979"});















@темы: useful, think, smart, psycho, interesting, citation, LJ

17:50 

Another world

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Оригинал взят у yusische в Another world
Дорогая редакция, если ты внимательно следишь за происходящем в этом ЖЖ, то возможно, ты заметила проблему, с которой я недавно столкнулась.
Я о сексизме и разнице его восприятия у М и Ж.
Задача "объяснить  мужчине, почему у данного демотиватора сексистский подтекст" оказалась такой же невыполнимой, как и "объяснить товарищу из России, что обидного в слове хохол".
Они не понимают.
И я где-то даже не объяснять. Тут уже что объяснять, тут уже выставлять правила. Типа - "или ты не называешь меня хохлом, или мы прекращаем общение". Ну, в тех случаях,  где не всё равно, как тебя называют, конечно.
Я делиться.
Кэт выложила ссылки на два поста о насилии. Первый пост так себе, но хорошо описывает, за что я не люблю Мартина. А также разницу в восприятии сексизма - точнее, корни оной.
"Вернемся ненадолго к ПЛиО: у Черного Дозора, организации, состоящей исключительно из мужчин, похожей немного на католическую церковь, а немного на армию, есть небольшая проблема с травлей. Некоторые из членов прямо названы "насильниками". Но ни один из случаев травли не включает в себя сексуальное насилие, даже от рук персонажей, за которыми числятся акты такого насилия. Никто из мальчиков не подвергается насилию. Не подвергаются ему никто из крестьян мужского пола, которых в разное время захватывают в плен различные группировки. Несмотря на то, что он меньше ростом и слабее большинства своих ровесников, Тириона не насилуют, и ему не приходится иcпытывать угрозу изнасилования, будь он в плену у враждебного аристократа или в окружении сотен вспыльчивых, легко возбудимых беглецов от закона.
Мужчины, если вам делается нехорошо при мысли о том, что столько любимых персонажей пострадaют от изнасилования - если вам жутко от того, что кто-то с энтузиазмом утверждает, что их надо изнасиловать, потому что это будет реалистично.... ну, здрасьте. Добро пожаловать в мир женщин."

Далее ремарка, на мой взгляд нужная, чтобы перейти к следующему посту
У американочки, авторши поста, статистика 1:4. В смысле, каждая четвертая женщина подвергается риску насилия.
У нас круче. У нас каждая вторая женщина переживает попытку изнасилования. Каждая. Вторая. И это по самым скромным подсчётам. С моей личной статистикой цифра совпадает. Я сама, кстати, на этот раз попала в ЦА - но это совсем другая история.
Так вот, следующий пост.
К авторше у меня сложно, кто в курсе. Но пост!
Распечатать и повесить на стену дочке.
Использовать как мастер-класс и как кейс-стади по теме насилия.
Сдавать как норматив на умение вовремя заметить опасность - и правильно реагировать.

Решила записать одну давнюю историю про то, как выглядит цикл насилия, - благо, иллюстрация, как говорят в определённых кругах, сама приползла. Приползла давненько, уже больше полугода, если не года назад. Иллюстрирует она несколько вещей: почему самоидентификация "паладин" штука подозрительная, почему косятся на "белоплащников" и почему предпочитаемое обращение "леди" или "прекрасная дама" тоже может быть своего рода маркером как работает вход в цикл насилия, почему он выглядит привлекательным, какие контрольные маркеры. Ситуация в то же время уникальна тем, что у моего визави я была вне доступа, то есть была практически анонимна, он не мог мне причинить реального вреда физически в силу нахождения в разных странах, но в то же время ситуация разыгрывалась как по нотам, поскольку наши персонажи были у друг друга лицом к лицу. Это реально сферический насильник в вакууме, выразивший всю полноту своих проявлений на протяжении примерно восьми часов онлайнового общения.

Я тут по большей части обращаюсь к женщинам - всё-таки sexual predator, большая часть из нас сталкивается с этой хренью именно в таком контексте - но мужчина тоже может запросто в такую ситуацию влететь, просто с другими рюшечками. Хотя, в общем, может и с этими же влететь, без проблем. Мир достаточно разнообразен.

Я периодически играю в онлайновку: называется она "Властелин Колец-онлайн", там я общаюсь с разными людьми и поддерживаю уровень живого английского языка, поскольку народ в ней попадается более грамотный, чем в местных разговорных клубах. А поскольку для поддержания уровня языка нужны разные люди, я периодически суюсь в ролевое взаимодействие с незнакомым народом. Мой основной персонаж - эльфийка, путешественница, класс - Loremaster, т.е. нечто типа списанное с Элронда, но на самом деле - с Гэндальфа, Радагаста и Сарумана, только труба пониже, а дым пожиже. У лормастера при себе есть спутники-звери.

И вот как-то раз разговорились мы с одним незнакомым молодым человеком за его персонажа. Он сказал, что попытался портировать концепт ДнДшных паладинов, которых очень любит, на ВК и создать трагического, но светлого персонажа. Поскольку я большой любитель ДнДшных концептов, я сказала: "Ой! А покажи!" Он задумался и сказал: "Отлично, я тут как раз возвращаюсь из Ангмара".

И вот мы условились встретиться на перевале близ Эстельдина. А отсюда - дорогие читатели, следите за руками. Простите, местами будет ирония и большие буквы для того, чтобы выделить отдельные моменты, иначе об этом просто невозможно говорить. Цитаты всё-таки не точные, давно было, но за точность общего посыла - ручаюсь.

Моё альтер-эго спокойно себе путешествует с ручным вороном, когда внезапно на дороге появляется Он. Это существо настолько тяжело ранено, что еле идёт, не разбирая дороги, кровища так и хлещет, простите, трагически капает с насквозь пропитанных бинтов, но оно упорно продолжает плестись, ведомое своей, одному ему ведомой целью (стиль изложения у визави был примерно такой, простите за иронию).

Внимание, маркер: демонстративная слабость и побитость жизнью - как у нищенки на паперти, что-то в таком духе.

Увидев раненого на дороге, пусть и близко от поселения, мой персонаж делает то, что положено любому нормальному эльфу, - окликает визави и предлагает свою помощь.

Визави вымучивает усталую улыбку и начинает делать что? Правильно, уважаемые читатели! Он начинает соблюдать НОРМЫ ГАЛАНТНОГО ЭТИКЕТА, точнее -- то, что за таковые принимает. Он подбирается, игнорируя раны, отвешивает земной поклон и говорит: "Госпожа моя, как можете Вы такая маленькая хрупкая слабая в одиночку путешествовать по столь опасным землям? Позвольте, я вас провожу, ибо негоже рыцарю оставлять даму в беде!"

Напоминаю: перевал, полное отсутствие врагов, спокойный вечер.

"Эээ, я пришла тебе предложить помощь, а не просить о ней. Ты еле держишься на ногах, ты в таком состоянии никого и ничего не защитишь".

"НЕТ! Я должен защищать и спасать, иначе какой же я рыцарь, госпожа, позвольте мне служить вам!"

Внимание, маркер: нет, каков подлец каково благородство, а? У самого нет ничего, но отдаст всё первой попавшейся женщине. Жизни не пожалеет, положит. Только дайте шанс. Врагов дайте!

На этом мне становятся отчётливо видны маркеры (два таких маркера - уже достаточно, чтобы в жизни из ситуации валить, не оглядываясь), но поскольку ситуация для меня-реальной более чем безопасна, я решаю разыграть ситуацию и посмотреть, как пойдёт. Разыгрываю её тем классическим образом, на который надеются все те, кто применяют эту тактику: сочувствую ему. Как делает нормальный человек с первичной "да-позицией".

"Ну хорошо, служи мне", мало ли какие причуды могут быть у тяжело раненого человека, принимаем его правила игры. "Первый приказ: сейчас мы с тобой спустимся в долину и обработаем твои раны. Моё путешествие откладывается, там посмотрим".

Визави вяло протестует, мол, негоже на него, недостойного, тратить моё бесценное время. Мой персонаж его игнорирует и тащит в долину за медицинской помощью.

Внимание, маркер: образцовые идеализации просто. Я-ничтожество, ты - ВСЯМОЯЖИЗНЬСВЕРХЦЕННОСТЬСРАЗУИНАВСЕГДА. И зацените - первая выгода в его сторону от меня, первый контроль: мои планы отменяются, так как его проблемы - более серьёзны. К тому же это ещё одна наживка для меня - возможность почувствовать себя Спасительницей. Не знаю, кто как, но я на такое какое-то время велась.

Обрабатывая раны, моя эльфийка обнаруживает, что они не так серьёзны, как казалось вначале (описание его, тем и интересней). Он сообщает, что так как ему от природы его эльфийская половина даровала прекрасную регенерацию и устойчивость к ядам, то он может позволить себе защищать других, не жалея живота.

Внимание, маркер: проблемы в таких случаях всегда меньше, чем кажутся изначально. Человек, разводящий вас на жалость, всегда это осознаёт. Он просто выставляет свои проблемы в максимально жутком свете.

На этом моя эльфийка слегка офигевает: "Простите, что, эльфийская половина?" Я в чате, партнёру по игре: "Ты в курсе, сколько их вообще было, полуэльфов-то? По пальцам одной руки пересчитать!" "Да, в курсе, но хотел сыграть именно это".

Внимание, маркер: желание быть чем-то уникальным само по себе - не маркер, но в сумме со всеми остальными признаками - дополнительно тревожный звоночек: за самоуничижением обязательно скрывается НУ Я ЖЕ ТАКОЙ ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ. Вопрос в том, что должны этому прекрасному все окружающие.

Эльфийка моя расспрашивает визави, как он дошёл до жизни такой. И выслушивает трагическую историю о том, как одну эльфийку украл и изнасиловал вождь племени, но она не только выжила, но и родила вождю сына, а потом, выполнив свою функцию рождения и воспитания, была зверски убита у сына на глазах, и всё ради того, чтобы воспитать из сына настоящего вождя, безжалостного и бесчувственного. С тех пор мать-эльфийка для него Светлый Образ, буквально Мадонна, идеал всего Доброго и Хорошего, которому он старается следовать всегда и везде.

Внимание, маркер: не читавшему Толкиена может быть непонятен этот конкретный пример, посему раскрою: ситуация, описанная выше, технически невозможна - эльф, подвергающийся такой степени насилия, просто оставляет своё тело, и насильник получает хладный труп. Так и в жизни: вам расскажут фантастическую историю о плохой жизни, которая виновата в состоянии вашего визави. Он не виноват - жизнь такая. К тому же - снова идеализации, Светлый Образ Настоящего [в данном случае - Женщины, с особым приветом именно сексуальным насильникам, но может быть и что угодно ещё]. С этим образом будут сравнены все, включая вас, и вы - живая женщина, живой человек - никогда в него не попадёте. А поскольку мир чёрно-белый, то... Но об этом сейчас будет наглядно.

Моя эльфийка спрашивает: "Как же тебе удалось остаться светлым и добрым", хотя даже персонажу уже видно, что это какие-то нездравые свет и доброта, "в такой-то ситуации?"
И тут начинается самое интересное. Следите за руками ещё внимательней.
"О, пойми", с циничной улыбкой отвечает мой визави. "Я долго преодолевал себя. Я ведь был идеальным сыном моего отца - жестоким, кровожадным зверем на цепи. Я был отнюдь не ангел. Я убивал и насиловал, и ни в грош не ставил жизнь. Один только Светлый Образ спас меня и позволил со временем выбраться из этой ямы, стать таким, каким я есть сейчас. И всё же тёмное прошлое иногда не даёт мне покоя..."

Внимание, МАРКЕР!!! Вот это - самый важный маркер. Как в рассказе женщины, пережившей Холокост: "...если вам говорят, что вас убьют, - в это надо верить". Это не шутка. Если человек спокойно рассказывает о том, что он делал, - и даже если показательно сокрушается на этот счёт - именно это он и будет делать, если вы будете рядом с этим человеком. Именно с вами. Вам ВСЕГДА сообщат о своих планах относительно вас. Более того, добавлю: ваш визави сделает всё, чтобы вам казалось -- от вас что-то зависит. Вы своими проявлениями волшебным образом будете контролировать его поведение, а если контроль сорвётся -- ну так кто виноват? Вы же могли всё исправить, сделать из человека -- ангела!
"Каким же образом твоё прошлое не даёт тебе покоя?" -- спрашивает моя эльфийка.
"Есть роковое вещество", отвечает он, "алкоголь. Стоит мне выпить хоть каплю, и снова во мне просыпается ОН. Я зверею, убиваю, насилую... потом пытаюсь всё исправить, всё искупить, но не всё поломанное можно починить".

Внимание, маркер: и вот опять! Я не отвечаю, это всё ОНО. Субстанция, вещество, обстоятельство. Оно снимает с меня цепи рассудка, а вместе с ними - ответственность.

На этом я-игрок понимаю, что развилка дальнейших событий такова: или мы продолжаем игру, и он каким-то образом случайно выпивает, и последствия падают на меня типа-внезапно, или я его провоцирую. Выбираю второе, чтобы сохранять больше контроля над ситуацией.

"Как это возможно? Ты можешь показать?"
"О нет, о прекрасная дама, вы будете в опасности! Я не смею..."
"У меня есть ручной медведь, в случае чего - он меня защитит".

Внимание: уважаемые читатели! Don't try this at home! Отсюда в реальной жизни началась бы ситуация конкретной, физической угрозы благополучию и жизни. Если у вас нет ручного медведя нет совершенно стопроцентной уверенности в том, что вы СМОЖЕТЕ дать отпор в такой ситуации (а лучше - что у вас есть подстраховка: вполне возможно, ваш противник будет не один) - НЕ ЛЕЗЬТЕ СЮДА. Это ОПАСНО. НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК. Вашему противнику этого от вас и надо. От вас ждут, что вы наступите на триггер случайно либо намеренно. Не делайте этого, просто уберите визави из круга общения, если для того вообще есть возможность.

У меня в игре был полный контроль над ситуацией: в случае чего я просто зову технического наблюдателя, ГМ-а, и сообщаю о харрасменте (кстати, противникам исков о харрасменте - они нужны вот за этим, а не за каждый косой взгляд). А вот в жизни такого контроля не было бы.

Наши персонажи уславливаются о том, что эксперимент лучше провести за пределами города, чтобы не пострадал случайно кто-либо ещё. Моя персонажка спрашивает, где бы взять алкоголь, - у неё с собой нет, он ей не нужен. На что мой визави сам достаёт флягу с крепким спиртным напитком. Типа с собой возит.

Внимание, маркер: тут просто слов нет, насколько показательно. Носить с собой в принципе заменяемую субстанцию, которая типа "делает из носителя то, чем он не хочет быть никогда", - такая красота, что даже комментировать не хочется. Вот нужно человеку, чтобы возможность превратиться в "ненавидимое" всегда была на расстоянии вытянутой руки. Очень удобно.

Уходим за пределы города, моя персонажка зовёт медведя, и ждёт обещанного цирка трансформации. Товарищ берёт флягу, подносит к губам (описание ЕГО, не моё), буквально касается напитком губ - и тут его лицо меняется, искажается, он ухмыляется, одним глотком выдувает остальную флягу. И обращает взгляд на меня.

Внимание, маркер: всем видно, что никакого влияния алкоголя здесь нет и быть не может? Что отпускает контроль он ДО того, как принимает хоть сколь-нибудь значимую дозу? Так вот, в жизни ровно так же. Со всеми "не виноватая я, оно само".

Дальше начинается тупое: "О, баба, раз баба - ложись, раздвигай ноги, а то убью и изнасилую, можно не в таком порядке".
Моя персонажка спускает на него медведя, но - а вот тут внимание, тоже показательно, - он игнорирует моё описание, зато описывает, как он успешно хватает мою персонажку за руки (что, вообще-то, сильный моветон в полутекстовых играх - НЕЛЬЗЯ описывать успешность воздействия на другого персонажа без согласия игрока, решают либо дайсы, либо сам игрок -- поймали его или нет; именно для того, чтобы одни не отыгрывали фантазии власти на других). И, опять же напрочь игнорируя медведя (то есть какой-либо мой контроль над ситуацией), типа сваливается на колени в истерику: "Нет, нет, я не должен таким быть!"

Внимание, маркер, и даже не один: тут их просто россыпь. Это и "теперь я неправильный - мне можно ВСЁ", и мгновенный перевод меня в класс объектов, и какое-либо игнорирование моего влияния на процесс игры, и контроль над моими действиями, и типа самостоятельная остановка от больших ужасов. Игнор влияния - специфика среды, как он бессилен реально причинить мне вред, так и я бессильна дать ему отпор. Если бы он не свернулся сам, пришлось бы звать ГМ-ов. Но это очень показательно: меня с его точки зрения в ситуации вообще уже не существует.

Самое важное, что тут видно: а) я тут выступаю в роли столба, об который можно поиграть. Мои качества вообще никому не интересны, он бесится сам и останавливается сам. В то же время, у меня (в идеале) должна быть некая иллюзия контроля и моего провала этого контроля - типа ты позволила ему выпить, ты сама виновата, теперь терпи; б) насколько сильно и жёстко отпускается контроль. Я СРАЗУ объект, со мной можно делать всё, что угодно. Как только вас так классифицировали, знайте: до переключения фазы с вами может случиться всё, что может случиться с объектом. В этот момент вы в опасности, возможно, в смертельной.

Дальше следует монолог: "Мне очень жаль, я не хотел, я нанёс вам, о прекрасная дама, оскорбление, которое смывается только кровью, теперь моя жизнь - в ваших руках, если хотите, чтобы я умер, - скажите, и я умру".

Внимание, маркер: о, эта сладкая наживка - иллюзия контроля. Тут мне говорят: "Всё в твоей власти, казни или милуй". Это так приятно - на это и ведутся те, кто остаются в цикле насилия. На самом же деле ни о каком контроле речи не идёт.

Логичным продолжением эксперимента было бы ответить: "Да, умри". Но я решила проверить другую гипотезу, в чём-то более интересную - тут-то с реакцией всё понятно: переключение обратно, и теперь уже "всерьёз". Поэтому моя персонажка отвечает так: "Да вы, батенька, искажены... Я, конечно, не Элронд Полуэльф, но у меня есть чем тебе помочь". Типа продолжаем игру в Спасителя, типа он успешно перекинул мне мячик.

В идеальном, с его точки зрения, варианте ситуация дальше развивается по спирали: я его спасаю, он срывается, извиняется, лечит мои раны, мы счастливы, он срывается снова, и так по кругу до чьей-нибудь смерти (желательно - моего персонажа).

Но дальше мы возвращаемся к костру, и моя персонажка спрашивает его про алкоголь: "Ты говорил, у тебя устойчивость к ядам, так? Так вот: алкоголь - всего лишь яд, почему ты ему подвержен?" "Не знаю", говорит он, "вот такой я урод, убейте меня". "Убивать не буду, но скажу другое; я Знающая - и в числе прочего точно знаю: ты выпил недостаточно, чтобы спиртное как-либо физически повлияло на твоё поведение. Такое количество алкоголя ничего не может сделать с мужчиной твоего телосложения. Что ты скажешь на это?" "Я не знаю, о прекрасная дама, наверное, я недостойный урод".

Дальше начинается длинный сеанс, где я пытаюсь его плавно подвести к мысли, что он САМ отпускает контроль, и, главное, к вопросу о том, зачем он это делает. Упирается это всё в глухую стенку "не знаю". Говорю ему об ответственности, о том, что только он сам может с этим что-то сделать: не носить с собой алкоголь, не вестись на давление, не давать себе срываться с цепи, а найти источник искажения и его убрать. Мне кивают, меня благодарят, мне обещают подумать. На обещание моей персонажки, что общаться они будут крайне периодически, только и исключительно для проверки прогресса в нелёгком деле самоконтроля, говорят: "Да, конечно, сделаю всё, как ты скажешь".

Внимание, маркер: ага, щаз. Снова "конфетный период", те же яйца, что и в самом начале. Не верьте, ничего тут сделано не будет, как будет видно потом.

Тем временем расспрашиваю игрока в следующем ключе: "Ух ты, как у тебя получилось сыграть цикл насилия. Без подготовки нереально, наверное. Ты специальную литературу читал? Или в жизни видел?" На чём человек очень быстро сворачивается.

На следующий день после игры я получаю письмо следующего содержания: "Привет. Ты извини, но, наверное, дальше я игру продолжать не хочу. Ты хороший игрок, но мне не нравится линия, куда выворачивает игра. И персонажка у тебя какая-то злая [выделение моё. - Рассказчик]".

Персонажка у меня какая-то злая. Да, именно это вам и скажут, если вы поведёте себя нестандартным образом. Именно это вам и скажут, если вы развернётесь и уйдёте из ситуации. "Ты злая". Или, если вас поддержали при уходе: "Ты жертва. Злой - вот ОН/ОНА, я тебя от него спасу". Или "ты дура, не понимающая своего счастья". Все слышали, не раз и не два. Не ведитесь. Недовольные просто клацают зубами, волк останется голодный.

Здесь от полноценной атаки лично на меня спасло одно: то, что я в офф-чате постоянно подчёркивала -- это игра. Иначе бы всё это полетело не в адрес персонажа, а в мой лично. А так -- зацепиться было не за что.

Внимание, маркер: Человек просто понял, что здесь ему не светит. И технично ушёл из ситуации, напоследок обвинив меня, где смог.

Вот так-то. Рюшечки могут меняться, а вот общий паттерн поведения - именно такой. Я его и в жизни навидалась, но в жизни такой химически чистой ситуации не получишь. Нужны специальные лабораторные условия, которые мне вдруг случайно организовались.


Выводы:

- если ваша стратегия поведения похожа на вышеописанную стратегию насильника - не делайте так. Вы причиняете много вреда себе и окружающим, даже если вам кажется, что всё хорошо. Рано или поздно вы, не кто-нибудь, будете за это отвечать;

- если вы столкнулись с чем-то таким по сумме признаков - будьте готовы к тому, что вторая фаза неизбежно начнётся, и действуйте по ситуации: будьте готовы давать отпор или бежать;

- если вы искренне ратуете о своих близких, а вас иногда принимают за ЭТО, -- поймите и простите ближних своих, вот эту хрень игнорировать выходит слишком дорого по всем показателям. Ну и заодно посмотрите, не принадлежите ли вы к пункту первому. Так, чисто случайно.
тут оригинал поста



@темы: useful, think, links, citation, LJ

20:14 

Мега-текст "Как думают девушки. Пособие с графиками"

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Оригинал взят у anecka_i_shen в Мега-текст "Как думают девушки. Пособие с графиками"

Предыстория: после одного глупого взаимонепонимания из-за разного взгляда на одну и ту же вещь, я поняла, что так мне ужасно не нравится и стоит потратить время и рассказать, как я думаю и где какие грабли лежат, чтобы второй человек мог их обойти. Я рассказала, даже графики нарисовала, но поняла, что с первого раза воспринять весь этот объем совершенно непонятной и нелогичной с точки зрения мч информации совершенно нереально и я решила записать тезисы и нарисовать графики покрасивее. В процессе написания оказалось, что грабли эти – стандартные девочковые грабли, и большинство мч, искренне ничего не подозревая, бодро ходят по ним и огребают в недоумении.
Я люблю приносить добро и пользу. Я опросила около 10 девочек и на основании их комментариев написала «Как думают девушки. Пособие с графиками». Если 7 девушкам что-то было не важно, а 3 важно – я включила его в текст.

Предисловие №2.
Этот текст про то, что думают девушки, а не про то, что должны делать мч. Никто не покушается на мальчиковую свободу воли и не пытается сказать им, как нужно себя вести. Но если потрогать угли рукой – можно обжечься, если вдохнуть под водой – захлебнуться, если прыгнуть с высоты – разбиться, так что и этот текст описывают явления типа законов природы, которые могут быть неприятны, нелогичны, мешающи – но они существуют и с ними стоит просто смириться. Девушки и сами рады бы их изменить, но не могут.
К тому же, я предполагаю, что если один человек хорошо относится к другому, он хочет понимать его, радовать и делать что-то приятное – и лучше все это делать на понятном этому человеку языке, или, хотя бы, учитывая его. При коммуникации важно не только, чтобы донор передал информацию, но и чтобы реципиент её адекватно принял – а это как раз в общении мч с девушками хромает.:)
Ах да – девушки всегда готовы услышать другую сторону и найти вариант, который бы всех делал счастливыми.:)

Предисловие №3.
Терминология. Помня «Тред о цветах», я начала писать этот текст, используя термин «Подарок», но оказалось, что он ужасно неудачный, так как в основном люди сразу же представляют какой-то материальный объект, а я имею ввиду совсем другое. Поэтому теперь я использую термин «Событие N». Событие N – это подарок, записка на холодильнике, улыбка вовремя, ужин при свечах, долгая прогулка, разговор, купленные специально вкусняшки, объятия, букет цветов, внезапно вымытая квартира, помощь с каким-либо делом, воздушные шарики – все, что может порадовать девушку (лично мне вот очень важны разговоры и совместное время:)). Про «языки любви» полно всего в интернете.:)

1. Итак: СОБЫТИЕ N.
В событии N важна не его денежная стоимость и часто даже не само событие – а внимание и затраченные на него усилия мысли и действий. Конечно, все знают фразу «бриллианты – лучшие друзья девушек», но среди моих знакомых нет ни одной девушки, всерьез ценящей бриллианты.:) Девушкам очень важно увидеть, что о них вспомнили, подумали, что хочется порадовать, вспомнили, что именно они любят (или хотя бы не поленились залезть в виш-листы или в Google по запросу «как порадовать девушку»:)) и сделали это. Очень важно личное внимание, событие N, направленное именно на эту конкретную девушку, а не на девушек вообще. Cобытие N, на которое было потрачено 150р, но по которому видно, что мч в курсе, как девушка представляет себе мир, гораздо круче 5000р, данных со словами «купи, что сама хочешь». Во втором случае мч может внезапно столкнуться с непредвиденным вариантом – рыдающей девушкой, которая думает, что её принимают за вещь. Если же очень хочется все же подарить девушке эти 5000 – лучше подарить 4850, а 150 потратить на первый вариант.:)
Впрочем, потраченные на Событие N деньги все равно важны. Если девушка в курсе, что у мч вилла на Канарах, дом в Париже, океанская яхта – а ей достается только «Я подарю тебе звезду!..» (смотрите одноименный мультфильм:)), то это её явно напряжет. Подозрения в жадности – тяжелое пятно на репутации.
С другой стороны, девушкам часто неловко, когда на них тратят деньги. Хз как разрулить две этих позиции в одной голове.:)
И даже в таком стандартном подарке, как цветы и конфеты, можно учитывать индивидуальность – кто-то любит розы, кто-то лилии, кто-то – гиацинты и ирисы.

2. Большая головная боль девушек – слишком сложное мышление.:) Девушки редко думают – Ура, он устроил Событие N! – и все. Или – блин, он опять забыл про Cобытие N. Девушки думают не линейно! (Мч – Событие N – девушка), они учитывают все события прошедших эн лет, взаимоотношения 150 знакомых и незнакомых им людей, настроение, погоду, состояние здоровья, мировой финансовый кризис и голодание детей в Африке! И поверьте, все это логично и важно! Если мч не видит взаимосвязи между подаренными сегодня цветами и чашкой не на месте позавчера, а так же милой беседы с незнакомым мч неделю назад, а так же опозданием на встречу на 15 минут из-pа просыпа – то это не значит, что этой взаимосвязи не существует. И любая девушка вмиг может рассказать все эти ассоциативные цепочки. (Ну ладно, не любая может – но любая может подумать их, пусть и неосознанно.:)) У любого действия есть масса переменных, а не просто Девушка, Мч и Событие N. Стоит просто смириться с этим, все равно думать, как девушки, мужчины, кажется, не в силах, хотя я не уверена, что это врожденное, а не культурное. Большая сложность в том, что девушки часто просто не могут поверить, что мч не видят всей этой взаимосвязи (или хотя бы схемы, упрощенной из 1500 переменных до 15:)) – это кажется совершенно нереальным – но мч это делают. Я сама не понимаю, как так можно.:) В шахматы умеют играть, думать умеют, читать, изобретать что-то, придумывать – все умеют – а тут внезапно становятся слепыми-глухими-немыми, да и осязание с обонянием отказывают.:)))
Мышление мужчин:
X+Y=Z
Мышление женщин:
X+Y=Z, если
Х=A+C/V*SD2 +W(I+L)2
Y=D(C+M+TR)2-HE(F3-MX2)
При этом Y>=C


3. Почему девушки считают, что намеки должны работать.
Если девушки чего-то хотят получить чисто для себя, они почти никогда не скажут этого прямым текстом, но точно не будут молчать и хранить это в страшной тайне. Они будут всячески пытаться донести свое желание до мч, даже словами через рот, но не используя прямой текст типа «хочу Событие N!». Девушка обычно не перестает надеяться, что мч наконец-то прочистит уши и услышит тонкий намек во фразе «какое красивое Cобытие N сегодня я видела у метро» или «скоро весна – самое время для моего любимого События N», или «А ты знаешь что такое Событие N? – мне так любопытно попробовать»… Когда после ряда повторений ничего не случается, в ход идут более грубые намеки «я очень люблю Событие N», «я была так рада, когда мне в энном году устроили Событие N» и т.д. В самом последнем варианте может использоваться «я так хочу Событие N» или «а вот у барышни Такой-то случилось Событие N – мне ужасно завидно было!» (что случается с ценностью События N после таких грубых намеков – в следующем абзаце:))
Девушки не говорят открытым текстом, что они хотят, потому что они считают, что у дружески настроенного человека в голове есть фоновое желание порадовать своего партнера, и он готов приложить для этого некоторые усилия. (См. пункт №1 про внимание) Следовательно, фраза «я вчера видела такое прекрасное Событие N» должна отложиться у него в голове в папке с формулировкой «она любит Событие N, надо бы его ей устроить». Если этого не происходит - возникают вполне обоснованные сомнения в наличие желания порадовать. В конце-концов, если желание есть, а ничего придумать не получается, можно же спросить "милая, чем тебя порадовать?" – и тут уже можно услышать четкий ответ про Событие N.:) Или можно просто перечислить какие есть варианты и спросить «Чего ты хочешь больше?»
Подсказка: используйте слова девушки «нравится», «я люблю», «прекрасные», «так хочется» как триггеры. И если слышите их – срочно начинайте запоминать, что именно девушка любит. 50 на 50, что это был намек. А даже если и не был – все равно девушка восхитится, когда потом Вы устроите ей Событие N со словами «Я помню, ты говорила, что тебе нравятся…»

4. Почему «сказать открытым текстом» для девушек не работает. Постоянное выпрашивание внимания.
Девушки не просят чего-либо открытым текстом по двум причинам. Первая – это выпрашивание внимания – т.е., если мч сам не догадался что-то сделать и проигноровал намеки, то, как мы знаем из предыдущего абзаца, он относится к девушке весьма равнодушно и его не интересуют её желания. Следовательно, девушке приходится выпрашивать у него то, что нужно только ей, и вовсе не интересно мч, которому вообще до неё нет дела. Постоянно находится в позиции просящего, выпрашивать внимание (мы ведь помним, что все это – внимание?:)) – бееее. (ну, представьте, что мч все время приходится выпрашивать у девушки секс… фигово как-то, не?:)) Во-вторых, выпрошенное внимание почти не имеет ценности, а само по себе Событие N – да Событие N девушка и сама может себе устроить, как, в общем, и почти все остальное, что ей нужно. Она не может устроить любовь и внимание от конкретного мч, но если она получает их только после напоминаний, эта любовь и внимание воспринимаются, как «держи, детка, мороженку и не ной, а то раздражаешь! »

5. Из чего слагается ценность События N. Почему ценны сюрпризы и оригинальные подарки.
Событие N, вещи или действия – это внимание. Например, пойти погулять со мной с собаками, или съездить со мной в сервис машины – очень даже Событие N! У каждого действия есть ценность и у События N тоже. Спонтанное Событие N имеет ценность в 100%, а то и в 150%, но любое действие со стороны девушки, направленное на получение этого События, уменьшает ценность на эн %.
Ценность События N слагается из ряда составляющих, и ни в одном из них не фигурирует потраченная на Событие сумма денег.
1. Первое важное в Событие N – мч САМ догадался, что надо порадовать девушку. Без намеков и напоминаний – это так неимоверно здорово, что просто слов нет! – Баллы A
2. Второе важное – он сам придумал, чем порадовать девушку и ценность этого пункта увеличивается в два раза, если мч догадался вспомнить, что девушка любит или хотя бы посмотрел виш-лист, или, может быть, заглянул в Гугл! (вариант – вспомнить, что девушка упоминала пару месяцев назад в разговоре – высший пилотаж!) – Баллы B
3. Третье, не важное, но приятное – можно заранее сказать об этом.:) Например, «милая, не планируй ничего на субботу, хорошо?:), будет сюрприз!» - и тут важно, чтобы сюрпризом не стало отсутствие сюрприза. Вообще, мч стоит никогда ничего не говорить, если он не собирается это сделать в ближайшее время без напоминаний. Слова на ветер понижают уже его ценность в разы. – Баллы C
Разумные сюрпризы приятны, их можно ждать и гадать, что будет. Главное, чтобы сюрприз не ломал все планы девушки и вообще.:) Впрочем, отношение к сюрпризам зависит от жизненного опыта девушки и от её доверия к мч – одни в ожидании сюрприза изведутся от нервов и любопытства, другие будут уверены, что мч устроить какую-нибудь хрень, третьи вообще будут ждать, что их опять обманут. – Баллы D
4. Четвертое – сделайте это! Конечно, если мч не предупреждал девушку, то можно ничего и не делать – но совершенно точно, что после энного времени такого неделанья ценность мч начинает тихо скатываться к нулю…
Итого ценность События N становится = A+B+C+D
Если же мч предупредил, но ничего не сделал, то получается ужасный обратный результат – вместо того, чтобы все баллы суммировались в плюс – все баллы суммируются в минус. Т.е., например, вместо 115% мч получит -115… а то и все -200.
Если уж пообещали луну с неба – доставайте, как умеете.:)
Кстати, любой праздник девушки воспринимают, как лишний повод сказать что-то доброе, а не «фу, какая гадость, нас заставляют поздравлять кого-то!». Попробуйте забыть свои душевный травмы "обязаловка поздравить 150 неприятных теток" и порадуйте любимую девушку.:) Если же травмы незабываемы – мч стоит просто договориться с девушкой, что 8 марта, например, это _невыносимо_ и давай как-нибудь в другой раз? Но будьте уверены, почти любой девушке все равно без поздравлений будет уныло в этот день – потому что все остальные-то идут с поздравлениями! (Но я бы вот согласилась, и даже не унывала бы:))
График к этому пункту – очень общий, можно рассматривать множество вариаций и я взяла самые простые и наглядные.
График 1


6. Ощущение девушкой собственной ценности для своего мч.
У любой девушки в голове есть ощущение своей ценности для мч. Эта ценность может совсем не совпадать с общей самооценкой и существует отдельно или одно может зависеть от другого, но ею она оценивает отношение мч к ней и от этого зависит очень и очень многое.
Ценность девушки – и это не то, что можно задекларировать один раз и оно как бы существует, а то, что требует постоянного подтверждения. Социальные взаимоотношения вообще требуют постоянного внимания и усилий и только очень прочные могут долго держаться без подпитки – внимание для них, как еда для организма. Вообще аналогия с едой очень уместна – так что я буду её использовать и дальше. Плюс, то, что чувствует мч по отношению к девушке внутри себя – это то, что у него внутри себя, девушки не владеют телепатией. К тому же девушки практичны и считают «что толку чувствовать, если не готов пальцем пошевелить?».
После одного самостоятельного (без напоминаний и грубых намеков) События N, девушка какое-то время чувствует, что она ценна и важна для мч, но через некоторое время (по некоторым данным, недели через две:)) ощущение этой ценности начнет у неё снижаться. В данном случае совершенно не важно, что именно мч сделал две недели назад – подарил ей первую найденную весной мать-и-мачеху, устроил её романтический вечер или спас ей жизнь и убил множество драконов, все равно время идет – и ощущение ценности падает… (Даже если Вы вчера съели офигенный ужин и наелись до отвала – завтра ведь все равно захочется кушать, так ведь?) Если мч вовремя вспоминает о девушке и снова кормит её вниманием, внутренняя ценность девушки опять поднимается до 100% и цикл начинается снова.
Если же мч вспоминает о девушке и дает ей внимание только после напоминаний или просьб – ценность девушки, конечно, поднимается – но не до 100%, т.к. это напоминание съело лишние 5-10% – т.е. девушка буквально недоедает и остается голодной… Потом ей опять приходится напоминать о себе – и снова ценность девушки не поднимается до 100%, а становится еще меньше.
Сколько выдержит девушка на такой диете зависит от её терпения и собственной самооценки. Конечно, если у барышни самооценка на 25% - она сможет терпеть долго…
График тоже ОЧЕНЬ упрощенный, существует множество вариаций!
График 2


7. Что случается с ценностью События N после напоминаний и откладывания – выпадение в аут.
Напоминание и откладывание – две ужасные вещи, которые снижают ценность События N и могут даже сделать её отрицательной. Если тонкий намек еще почти не влияет на ценность, то грубый намек понижает её в два раза. Прямая просьба практически обесценивает Событие N, а второе повторение прямой просьбы выводит ценность его ниже нуля – т.е. после этого этот Событие N уже не нужно, и будет восприниматься как «на, детка, не ной и заткнись». Если до прямой просьбы Событие N еще имеет ценность, то после её озвучивания оно уже может восприниматься весьма саркастически и будет отнесено к группе событий «для удобства мч», а не «для девушки» (см график ценности События N в зависимости от направленности). Ну а после второй прямой просьбы, ценность мч, с точки зрения девушки, ниже нуля, ценность События N – еще ниже, а сам мч находится в мучительном тупике, когда и сделать ничего нельзя – и так оставить все тоже нельзя. С некоторыми девушками можно поговорить, дать им выдохнуть и после этого устроить им Событие N с максимальной ценностью, но тут стоит помнить, что девушки вообще-то не в восторге от системы – скандал-примирение-Событие N и первые два пункта в этой системе явно лишние…
Т.е. если девушка поймет, что чтобы получить мега- Событие N, им надо устроить скандал – она может решить, что что-то не так в Датском королевстве и надо что-нибудь с этим сделать. И не факт, что результат порадует мч.
График 3
Иногда бывает другой вариант падения ценности События N – в том случает, если Событие N обещано. Когда мч обещает девушке мега-Событие на 150%, девушка счастлива на 150% и начинает его ждать. Какое-то время все идет хорошо, но через эн времени у девушки закрадываются мысли, что мч забыл обещание – и она осторожно ему напоминает об этом. Ценность будущего События N сразу падает, но, если мч сказал «конечно-конечно, через неделю все будет» – падение замедляется до наступления времени эн. Со следующим напоминанием все повторяется. Через эн напоминаний, в зависимости от девушки, обещанное Событие N получает отрицательную ценность, а мч - -1 к карме, любви и доверию. «Мужик сказал – мужик сделал» все же очень правильная фраза. Впрочем, не только для мужиков.:)
График 4

8. Почему после наездов девушки на мч, тому не стоит сразу же устраивать Событие N и что тогда делать?
Мч не стоит устраивать Событие N девушке после того, как она с ним поругалась – биологически образованные девушки сразу тут видят аналогию с паучьей любовью – на, милая, съешь муху, а не меня! Когда мч устраивает девушке Событие N после её наездов на него и при этом не меняет своего поведения, из-за которого случились наезды, это означает, что мч просто хочет её утихомирить и сделать удобной для себя («на свое Событие N, и отстань от меня!»;), а не пытается понять, услышать и побеспокоиться о ней самой и разобраться в их взаимоотношениях. Девушки не любят, когда их представляют вещами для пользования – поэтому в крайних случаях мч может сам с этим Событием N и остаться – или и вовсе по лицу им получить.
На мой взгляд, идеальный вариант вначале договориться и успокоить барышню, а потом можно и «муху» тащить – скорее в знак «жаль, что тебя расстроил», чем «шшшш, мне не нравится, когда ты злишься». Кстати, за фразу «так хорошо, когда ты милая и удобная» мне вот сразу хочется убивать.

9. Зависимость ценности Событие N от направленности: что-то сделанное по отношению к девушке для себя или для неё лично
Каждое Событие N имеет направленность и даже если мч устраивает его девушке, на самом деле оно может быть сделано лично для него самого или только для девушки – т.е. в этом случае мч не получает никаких личных выгод кроме радости любимого человека.
Первый вариант События N «чисто для себя» это когда, например, мч дарит девушке сковородку, со словами «я так люблю стейки!» или ведет её в кино на фильм, на который сам давно хотел сходить, но который точно ей не понравится. (Если девушка давно уже вслух мечтала о сковородке и фильме – то все в порядке. Но только если правда мечтала!) «Событие N чисто для себя» имеет ценность в виде социального общения и узнавания друг друга и это очень нужно и очень важно, но не в плане «Событие N для девушки».:)
Максимальную ценность имеет Событие N это то, которое адресовано только девушке и никак не затрагивает мч или же Событие N на двоих, если оба действительно его хотели.:). Пойти с ней туда, куда очень хочет она, но не охота мч, накормить вкусняшкой, к которой сам мч равнодушен, подарить вещь, которую она давно хотела – вот это очень круто. Побывать вместе где-то, завести новое теплое одеяло, полетать вместе в аэротрубе – круто не меньше.
График 5

10. Что делать, если ахтунг и времени нет вообще
Девушки – существа разумные и дружески настроенные, поэтому, если у мч в какой-то момент времени нет ресурсов на Событие N (денег, времени, пространства), стоит честно сказать об этом девушке, обозначить сроки и надеяться, что она поймет. Не обиженная предыдущими промахами мч девушка, осознающая свою ценность для мч на 100%, спокойно может уйти в анабиоз, не отсвечивать и даже помогать мч справляться с проблемами, или хотя бы делать его жизнь в этот момент лучше. Это не значит, что девушка в этот момент не нуждается во внимании – нуждается, но может потерпеть обозначенное количество времени. Часто бывает, что разум-то все понимает – а печаль и недовольство все равно копится, так что если есть возможность – мч стоит покормить девушку вниманием! Нет денег – можно сводить девушку погулять, нет времени – купить какую-нибудь личную мелочь (но разные, а не одно и то же!) – вкусняшку, которую она любит, букет одуванчиков с газона напротив дома, если совсем нет сил – просто обнять и сказать, что очень любит и очень был бы рад побыть вместе, но дурацкие дела не дают. (А если девушка обижена предыдущими промахами мч – то мч сам дурак. Его может спасти только Событие N на 200%, еще пара мелких Событий N на 100% и разговор с девушкой о грядущем ахтунге через некоторое время – чтобы взаимосвязь между Событиями N и грядущим игнорированием девушки не так резала глаза. Результат зависит от степени обиженности девушки).
Очень важно помнить, что после наступления обещанного срока девушка выйдет из анабиоза и будет снова нуждаться во внимании, и тут как раз мч может наступить на простые и незатейливые грабли: мч может решить, что раз девушка эн времени спокойно пережила без Событий N, то и дальше сможет так жить, и не стоит усложнять себе жизнь и тратить драгоценную энергию. Проблема в том, что девушка без Событий N может жить только в добровольном анабиозе и далеко не все девушки соглашаются провести в нем всю свою жизнь. В большинстве же случаев вышедшая из спячки девушка чувствует сильный голод и требует много внимания. Если спустя минимальное количество времени (не больше 1-2 недель!) мч ей это внимание даст, она спокойно и радостно вернется к осознанию своей 100% ценности для мч, и дальше все будет как раньше. Если же мч наступил на грабли и выдохнул, ощущение собственной ценности у девушки начнет резко падать, и она начнет думать, что она для мч всего лишь удобная мебель – с последующими неприятными последствиями уже для мч.

График 6

БОНУС:
11. Если девушка жалуется мч – скорее всего она хочет получить эмоциональную поддержку, а не конструктивные предложения что сделать. Так что стоит обнять, погладить по голове, пожалеть и острожно спросить «я могу чем-то помочь?»:)
12. Выбор полезного подарка стоит обсудить с девушкой. У неё могут быть совсем другие критерии, отличные от критериев мч. Например, цвет.:) У меня телефон - желтенький:)
13. Девушки любят разговаривать. Смиритесь.:)
14. Девушки будут ОЧЕНЬ рады, что мч напишут инструкции про себя.:)
Только без холиваров, пожалуйста!:)

UPD. Пост про КАК ДУМАЮТ ДЕВУШКИ, а не КАК НАЛАДИТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В ПАРЕ и тому подобное. Я не забыла про мальчиков, просто я писала не книгу по психологии отношений - я не психолог! - а пост про девочек.:)
Мальчики, которым обидно - пишите ответное!:)




@темы: useful, think, smart, menwomen, citation, LJ

22:06 

О классах

Самодовольный кабальеро Эндрюс
припев (послушать песню)
Все зависит от Пути,
По которому идти.
Но уж коль сумел шагнуть —
Не вернуться, не свернуть.

Виден Луч над головой,
Любопытство через край.
Путь Алхимика — он твой,
Смело на него вступай.

Ты отбрасываешь Тень,
Прочь уводишь разговор.
Ты стрела или мишень?
Полицейский или вор?

Врачеватель душ и тел,
Призван ты людей спасать.
Вера — Путь твой и удел.
Ее так просто потерять...

Если Силой наделен,
Чудеса в твоих руках,
Осторожен и умен,
Ко всему готов — ты Маг.

Воин, выбравший свой Путь,
Не опустишь ты лица.
В жизни, как и в битве, суть —
Надо драться до конца!

Лишь для творчества открыт
И Огонь горит в груди —
Бард с рождения стоит
На опаснейшем Пути.

Ты сей Путь не изберешь,
Путь решает сам, шалишь, —
Сможешь — по нему пройдешь,
Нет — в Огне своем сгоришь...

Ведь все зависит от Пути,
По которому идти...

© maxi_maus



@темы: delta, LJ, poetry, think

19:46 

Самодовольный кабальеро Эндрюс
«Женщины бывают вздорными, глупыми, лживыми, корыстными и просто стервами, но некрасивыми они не бывают.» — Кантор
© «Поспорить с судьбой», Оксана mumi_mapa Панкеева


@темы: LJ, women, think, smart, menwomen, links, delta, citation

00:12 

Любовь

Самодовольный кабальеро Эндрюс
«Истинная любовь — преимущественно волевая, а не эмоциональная работа. Человек, который по-настоящему любит, поступает так в силу решения любить. Этот человек взял на себя обязательство быть любящим, независимо от того, присутствует ли любовное чувство.»
Морган Скотт Питек via [info]rys_ya, закруглившая в этот раз гештальт мне:)


@темы: citation, love, smart, think

16:38 

Солнышко, подвези до угла!

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Я бросила покупки на заднее сиденье своей верной "Хондочки" и уже собралась было сесть на своё водительское место, когда за спиной кто-то очень весело сказал:

- Солнышко, подвези до угла!

Я обернулась и пришла в некоторый ступор. Там стоял мужчина, которого я не смогла отнести ни к одному виду классификации. У меня собственный определитель, в нём совсем немного категорий: "Он", "Не он" и "Полный отстой". Ещё есть один пункт вне категорий - "Муж", но муж сейчас вообще отсутствовал.

Так вот: этот странный мужчина тоже был вне категорий. Одет он был, на первый взгляд, невзрачно и даже бомжевато: серый свитер с растянутым воротом, простецкие джинсы, кроссовки. Но как-то уж очень этот ширпотреб ему шёл и сидел на нём даже с некоторым шиком. Волосы с сильной проседью собраны в хвост. Богема, что ли? Да нет, не похоже,
лицо открытое, приветливое, и в глазах плещется детская радость. И на наркомана не похож - радуется он просто так, от души, а не от своевременно принятой дозы.

Пока все эти мысли проносились в голове, я стояла с приоткрытым ртом, а он доброжелательно улыбался, терпеливо ожидая ответа.

- До какого угла? - глуповато спросила его я.

- А до любого! - с энтузиазмом откликнулся он. - Мне все равно! Мне надо просто снять угол.

И он продемонстрировал мне фотоаппарат.

- В смысле сфотографировать? - уточнила я.

- Да нет, в смысле снять!

- А фотоаппарат причём?

- А для запуска процесса! Любой процесс, знаете ли, надо сначала запустить. Придать ему, так сказать, первоначальный импульс!

Я заинтересовалась. У меня тоже были процессы, явно нуждающиеся в первоначальном импульсе.

- Садитесь быстренько, - пригласила я. - Довезу вас до любого угла, так и быть.

Только услуга за услугу: вы мне расскажете про запуск процессов. Идёт?

- Охотно! - вскричал мужчина, ныряя на пассажирское сиденье. - Это же очень ускоряет собственные процессы! "Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз ещё вернётся!". Классика!

Мы тронулись с места.

- И что же вы хотите знать о запуске процессов? - поинтересовался он.

- Всё! - твёрдо ответила я.

- Особенно про первоначальный импульс. Понимаете, есть у меня одна мечта. Из разряда не сбыточных.

- Несбыточные мечты - это моя специализация, - уверил меня мужчина. - Я, видите ли, волшебник! А что за мечта?

"Волшебника" я проглотила. Мало ли как себя люди называют?

- Хочу на ПМЖ за рубеж, - призналась я. - Куда-нибудь в Западную Европу. Чтобы море, домик и весь приклад. Да, и счастье ещё, это обязательно!

- А сейчас счастья нет, что ли? - явно удивился он.

- Да не то чтобы нет, - пожала плечами я. - Есть, конечно. Но! Хочу жить в Европе.

- Ну и что же тут несбыточного? - мужчина был явно разочарован. - Тысячи людей уезжают за рубеж буквально с двумя чемоданами, и там устраиваются, легализуются и живут себе припеваючи. Это ж дорога проторенная, изученная, многократно описанная.

- Эх, вот все уезжают, а я никак, - пожаловалась я. - Понимаете, шансов почти нет. Я прикинула - 0,00001%. Но хооооочется!

- По какой методике рассчитывали шансы? - деловито поинтересовался мужчина, доставая из кармана калькулятор.

- Так это на глазок, - растерялась я.

- Скромный у вас глазок, - укорил мужчина. - С такими шансами лучше и не рыпаться. Предлагаю умножить их на 10 в 27 степени.

- Почему на 10 в 27? - страшно удивилась я.

- А почему нет? - хладнокровно спросил мужчина, сосредоточенно щёлкая
клавишами калькулятора. - У вас своя методика, у меня своя. И неизвестно
ещё, чья лучше. Мне число 27, например, нравится. А вам?

- Ну, хорошее число, - заморгала я. - Возражений не вызывает. Пусть будет.

- Результат - более 1000%, дальше у калькулятора мощности не хватает, - сообщил он. - Вас 1000% устроит?

- Откуда вы взяли 1000%? - наморщила лоб я. - По-моему, гораздо больше должно получиться.

- Оттуда, - простодушно пояснил он и для убедительности потряс калькулятором.

- Хорошая машинка, и цифры у него приятные получаются. В любом случае 1000% лучше, чем 0,00001%? Да ведь?

- Да, разумеется, лучше, - вынуждена была признать и я. - Но что из этого следует?

- Только то, что ваши шансы на переезд многократно возросли, - радостно сказал он. - Прошу отметить: без малейших усилий и с минимумом затрат.

- Но я же оценила свои шансы реально! - опомнилась я.

- Но вам же хочется переехать? - парировал он. - И заметьте: реальность вы создаете сами. Кстати, вокруг вас формируется именно та реальность, что и в голове. А в голове у вас до сих пор сидела ничтожная дробь с пятью нулями.

- Вы меня совсем запутали, - нахмурилась я.

- Ну так в этом же и суть! - вскричал мужчина. - Не можете выпутаться из безвыходной ситуации - запутайте её окончательно! Чтоб ей неповадно было! Тогда она сама начнёт распутываться! Из чувства противоречия!

- Ох. Ну ладно. Допустим. Дальше-то что?

- В каком городе намерены поселиться?

- Городе? Да я ещё и страну-то не выбрала!!! Где-нибудь там…

- Да ну? Уважаю! Отличный выбор. Отправиться отсюда - "куда-нибудь туда". Достойно настоящего авантюриста и флибустьера!

- Нет, ну потом-то я определюсь.

- Да, я просто вижу это. Вы выходите из аэропорта, к примеру, Орли, с лёгким рюкзачком на плече, и смотрите вот так, из-под руки, на все четыре стороны - куда бы податься, где бы осесть???

- Да что Вы в самом деле?! Ну, пусть будет Испания.

- Уже что-то. Давайте поговорим по-испански.

- Не поговорим. Я в школе немецкий учила.

- И с кем вы в Испании по-немецки разговаривать собрались?

- Выучу, успею ещё.

- Но позвольте! Испания же вас не слышит! Она вас не понимает! Она не в курсе, что вы её хотите. И поэтому она тоже всё ещё не хочет вас, и не ждёт. Выучите хотя бы несколько фраз: Чтобы утром - "Привет, Испания!" Днём - "Спасибо, Испания!" Вечером - "Доброй ночи, Испания!". Ну, хотя бы обозначьте ей свою заинтересованность. Доброе слово и кошке приятно!

Мужчина, в целом, говорил дельные вещи. Что-то я и впрямь до сих пор не определилась, куда же конкретно я хочу перебраться. Не говоря уж чтобы язык начать учить. Всё больше так мечта, абстрактно.

- А дальше, на вашем месте, я бы отправил Испании письмо!

- Письмо? - выпучила глаза я. - Кому? Испанскому королю?

- Хотя бы и королю. Неважно. Надо же предупредить, что вы уже скоро едете!

- Но как? - никак не могла сообразить я.

- Бутылочной почтой! - жизнерадостно сказал он. - Берёте бутылку шампанского, распиваете его за скорейший отъезд, запечатываете письмо и бросаете в ближайшую реку! Реки, как известно, впадают в моря, моря вливаются в океаны, Испания имеет выход в Средиземное море, то есть рано, или поздно письмо дойдёт!

- Но это же маразм, - попыталась возразить я, но мужчину сбить с толку было трудно.

- От маразма до оргазма один шаг, как гласит Большая Медицинская Энциклопедия, - ответил он. - Выбирайте - или вечный маразм, или…

- Или, - быстро ответила я. - Маразма нам точно не надо.

- Кстати, покажите-ка мне вашу фотографию на фоне дома.

- Какую фотографию? Какого дома? Нашей пятиэтажки, что ли? - опешила я.

- Ну нет, зачем, что я, пятиэтажек не видел? Нет, ту, где вы стоите на фоне вашего дивного испанского дома, на террасе, увитой плющом, с кувшином домашнего вина в руках.

- Да какой дом, вы что? Он же ещё мечта!

- Материализация мечты начинается с визуализации, это же очевидно! Нарисуйте себе дом - и он начнёт обрастать плотью!

- Но я не умею рисовать! - сердито сказала я. Он меня уже начал доставать своими ненормальными предложениями.

- Есть такая волшебная штука - Интернет. И замечательная программа - Фотошоп. С их помощью вы можете устроиться хоть на троне королевы Елизаветы, хоть на статуе Свободы. Предлагаю распечатать и повесить перед глазами - привыкайте к новому дому,
а он будет привыкать к вам.

- Ладно, не вопрос. Только я всё равно не вижу, как это может ускорить процесс. Какие-то дурацкие действия, чес-слово.

- Вы молодец, вы всё поняли! - возликовал мужчина. - Именно дурацкие действия приносят наилучший результат! Народ это давно приметил. Вспомните Иванушку-дурачка! Умные братья напрягаются, стараются, а результат - близкий к нулю. А дурачку всегда и конь, и царевна, и полцарства в придачу. А ещё говорят "дуракам всегда везёт" - слышали же?

- Но, это же, сколько времени на эту ерунду уйдёт? - прикинула я.

- Да человечество вообще всё время на ерунду тратит! - радостно сообщил он. - Только большинство производит серьёзную ерунду, а я - несерьёзную. Люблю, когда весело!

- А вы вообще нормальный? - вырвался у меня давно возникший и очень мучивший меня вопрос.

- Нет, конечно! - сразу откликнулся он, ничуть не обидевшись.
- Норма - это скучно. Это "0,00001%". Мне это не подходит! Я люблю, когда кругом чудеса.

- Хочу чуда! Я тоже хочу чуда! - призналась я.

- Так сотвори его, солнышко! - посоветовал он. - Если не ты, то кто же? И останови здесь - вижу большое скопление подходящих углов. Пойду снимать!

- А почему именно эти? - спросила я, направляя "Хондочку" к обочине.

- А чем эти хуже других? Главное - начать! Придать первоначальный импульс! Дать углу понять, что он мне нужен!

- А вам что, жить негде? А ещё волшебник!

- Мне тренировка нужна! - сказал он, вылезая из машины. - Если волшебные навыки не тренировать постоянно, они утрачиваются. Всему на свете надо давать энергию. Чем я могу вас отблагодарить, прелестная испанка?

- Да не надо ничего! Приятно было пообщаться. Узнала много нового. Идите, снимайте свой угол.

- А давай поменяемся? - вдруг предложил он. - Ты меня подвезла до моего угла, а я за это дарю тебе угол в Испании! Угол твоей собственной виллы. Идёт?

- Ну, в принципе, я не против, - неуверенно отозвалась я.

- Надо говорить не так! "Принимается! Приветствуется! Одобряется!". Гораздо больше энергии, правда?

- Правда, - вынуждена была признать я. - Принимается! Приветствуется! Одобряется!

- До скорого! - улыбнулся на прощание он. - Встретимся будущей осенью, в Мадриде!

- Ага, до свидания, - машинально отозвалась я.

Я не трогалась с места, осмысливая свою странную встречу с этим немыслимым мужчиной, не поддающуюся классификации. Наверное, мне следовало ввести ещё один тип "вне категорий" - "Ненормальный Волшебник".

Тут дверцу задергали снаружи, и на переднее сиденье плюхнулась моя подруга Томка с ошалело круглыми глазами.

- Откуда ты его знаешь? - первым делом выпалила она.

- Кого?

- Бориса Всемогущего! И как ты могла скрывать? А ещё лучшая подруга!

- Какого Бориса, ты что?

- Да я своими глазами видела, как он из твоей машины вышел и вон туда пошёл! Вы ещё прощались полчаса.

- Да я его и не знаю вовсе. Просто подвезла до угла. А почему он Борис Всемогущий?

- Ну, ты тёмная! - чуть не плакала Томка. - Да его же весь город знает! Или даже весь мир! Ему всё удается, ну буквально всё! На его семинары не попасть! Его книги в магазинах влёт
расхватывают! Для него ничего невозможного не существует! Он - Волшебник!!!

- Тихо, Томка, - попросила я. - Шумишь ты много. Не туда энергию тратишь!

- А то ты знаешь, куда надо? - с досадой сказала Томка.

- Я - знаю. Я теперь тоже волшебница, - решительно сообщила я. - Заразилась, наверное. Поехали вон до того угла, а?

- На фига? - удивилась Томка.

- А вон видишь, баннер висит: "Коррида" - новая жизнь без никотина?"

- Ну и что?

- А ничего. Коррида у нас где? Правильно, в Испании. Очень, знаешь ли, испанский угол. Будем снимать!

Томка смотрела на меня, как на дуру, а я вдруг почувствовала себя наследницей Иванушки-дурачка, которой по наследству от папеньки досталось если не полцарства, то волшебная палочка и вилла в Испании - точно. Кстати, и отчество у меня подходящее - Ивановна.

- Дуракам всегда везёт! - провозгласила я. - Ты, Томка, просто мне поверь! И заведи, наконец, загранпаспорт. У меня осенью новоселье, а ты о всякой ерунде думаешь!

И я решительно завела мотор, беря курс на Испанию, до которой, оказывается, было совсем недалеко.
via [info]_bepa


@темы: interesting, smart, story, think

09:39 

Попытки перевода

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Originally posted by [info]miumau at Попытки перевода
Из серии "что люди говорят, и что это означает на самом деле":

"Скоро" означает
У мужчины - наверное в ближайшие 2 недели
У женщины - не позже чем до завтрашнего вечера
У ребенка - пока не наорут хорошенько
У начальника - самое позднее через полчаса
У настоящего гения - в лучшем случае через 6 лет

"Очень скоро" означает:
У мужчины - наверное на следующей неделе
У женщины - еще сегодня
У ребенка - если это что-то приятное - то сейчас и немедленно. Если нет - см предыдущий пункт
У начальника - если секретарша не напоминает, значит уже проехали
У настоящего гения - в лучшем случае через 6 лет

"Через две минуты" означает:
У мужчины - пока я спокойно не доделаю то, что я сейчас делаю
У женщины - максимум через 3.5 минуты
У ребенка - да, да...
У начальника - через полчаса (если должен сделать он), вчера (если должны сделать вы)
У настоящего гения - в лучшем случае через 6 лет

"Немедленно" означает:
У мужчины - до 5 часов
У женщины - не дольше 15 минут
У ребенка - немедленно это не сейчас. Наверное где-то сегодня
У начальника - через 20 секунд будет уже поздно! Скорее!
У настоящего гения - в лучшем случае через 6 лет

"Потом" означает
У мужчины - что угодно сроком до года
У женщины - самое позднее до конца дня
У ребенка - никогда, будет забыто
У начальника - вероятно никогда
У настоящего гения - в лучшем случае через 6 лет

Енто у моего психолога на стенке висело. Автор неизвестен, перевод с немецкого - мой. Психолог вообще с юмором. У него еще там трагически висит полный список (очень интересный) всех фильмов, каким0то образом посвященный психам, шизофреникам и сумасшедшим. Все там "beautiful mind" и "Shining", длинный списочек, с любовью собранный. :-)


jQuery.VK.addButton("vk_like_1",{"pageUrl":"andrewus.livejournal.com/943934.html","pageTitle":"Попытки перевода","verb":"1","pageDescription":"Originally posted by miumau at Попытки перевода Из серии \"что люди говорят, и что это означает на самом деле\": \"Скоро\" означает У мужчины - наверное в ближайшие 2 недели У женщины -…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/57510700/3503979"});




@темы: citation, interesting, menwomen, smart, think

13:55 

25 ключевых принципов построения взаимоотношений с людьми

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Принцип зеркала. Прежде чем судить о других, следует обратить внимание на себя.

Принцип боли. Обиженный человек сам наносит обиды другим.

Принцип обучения. Каждый человек, которого мы встречаем, потенциально способен нас чему-нибудь научить.

Принцип 10 баллов. Вера в лучшие качества людей обычно заставляет их проявлять свои лучшие качества.

Принцип харизмы
. Люди проявляют интерес к человеку, который интересуется ими.

Принцип верхней дороги. Мы переходим на более высокий уровень, когда начинаем обращаться с другими лучше, чем они обращаются с нами.

Принцип конфронтации. Сначала следует позаботиться о людях и только потом вступать с ними в конфронтацию.

Принцип каменной скалы. Доверие — это фундамент любых взаимоотношений.

Принцип лифта. В процессе взаимоотношений мы можем поднимать людей вверх или опускать вниз.

Принцип обмена. Вместо того чтобы ставить других на место, мы должны поставить на их место себя.

Принцип бумеранга. Когда мы помогаем другим, мы помогаем сами себе

Принцип ситуации
. Никогда не допускайте, чтобы ситуация значила для вас больше, чем взаимоотношения.

Принцип Боба. Когда у Боба есть проблемы со всеми, главной проблемой обычно является сам Боб.

Принцип молотка. Никогда не используйте молоток, чтобы убить комара на лбу собеседника.

Принцип доступности. Легкость в отношениях с самим собой помогает другим чувствовать себя свободно с нами.

Принцип окопа. Когда готовишься к сражению, выкопай для себя такой окоп, чтобы в нем поместился друг.

Принцип земледелия. Все взаимоотношения нужно культивировать

Принцип 101 процента. Отыскать 1 процент, с которым мы согласны, и направить на него 100 процентов наших усилий

Принцип терпения. Путешествовать вместе с другими всегда приходится медленнее, чем путешествовать одному

Принцип празднования. Подлинная проверка взаимоотношений заключается не только в том, насколько мы верны друзьям, когда они терпят неудачу, но и в том, как сильно мы радуемся,
когда они добиваются успеха

Принцип дружбы. При прочих равных условиях люди будут стремиться работать с теми, кто им нравится; при прочих неравных условиях они все равно будут это делать

Принцип сотрудничества. Совместная работа повышает вероятность совместной победы

Принцип удовлетворения. В замечательных взаимоотношениях сторонам для получения удовольствия достаточно просто находиться вместе.



via [info]rys_ya


@темы: citation, interesting, people, relations, smart, think

10:10 

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Смотрите. Если мы посадили крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями, и всегда будем класть сыр в четвёртый тоннель, крыса через некоторое время научится искать сыр в четвёртом тоннеле. Хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель – вот и сыр. Опять хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель – вот и сыр. Через некоторое время великий Бог в белом халате кладёт сыр в другой тоннель. Крыса зип-зип-зип в четвёртый тоннель. Сыра нет. Крыса выбегает. Опять в четвёртый тоннель. Сыра нет. Выбегает. Через некоторое время крыса перестаёт бегать в четвёртый тоннель и поищет где-нибудь ещё.
Разница между крысой и человеком проста — человек будет бегать в четвёртый тоннель вечно! Вечно! Человек поверил в четвёртый тоннель. Крысы ни во что не верят, их интересует сыр. А человек начинает верить в четвёртый тоннель и считает, что правильно бегать в четвёртый тоннель, есть там сыр или нет. Человеку больше нужна правота, чем сыр.
Вы все, к сожалению, люди, а не крысы, поэтому вы все правы. Вот почему в течение долгого времени вы не получали сыра, и ваша жизнь не работает. Вы верите в слишком много четвёртых тоннелей… Вы лучше будете правы, чем счастливы, и вы годами бегаете по четвёртым тоннелям, чтобы доказать это.


Люк Рейнхард, «Трансформация» via Habr.


@темы: citation, smart, think

14:48 

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Если вы слышите внутри себя голос: «Ты не можешь рисовать», рисуйте во что бы то ни стало, пока голос не стихнет.
— Винсент ван Гог


@темы: think, smart, citation

10:19 

Самодовольный кабальеро Эндрюс
Письмо Всевышнему:
«Я с ней два года ходил в садик, целых полгода учился в первом классе, ивотоднажды она мне заявила: «мы с тобой разные человеки». ты представляешь, я хуже,чем умер.
Аркадий, 2 кл.» via [info]seva_bbc

Иногда проблемы только кажутся большими.
Всегда есть кто-то, у кого все гораздо хуже.

Не унывайте, короче:)


@темы: think, smart, citation

Записки ночного журналиста

главная